高中语文课本纠错！

弹论舒州

          我也不是高中语文教师，这语文课本是借来的，得抓紧看，然后还之！
          翻看了必修一，还真难发现我认为的不足。然而，在《烛之武退秦师》这一课的注释里，说《左传》：“主要记载了东周前期二百四十多年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的重要事件和重要人物。。。”，就是说外行话了！说《春秋》记载二百四十多年，是正确的；而《左传》，至少记载二百六十多年！这两本书，都是自鲁隐公元年（公元前722年）记起，《春秋》记载到鲁哀公十四年（前481年）为止，共二百四十二年的历史。而《左传》，在鲁隐公元年之前，还记有鲁隐公出生及即位之事；之后，记载到鲁哀公二十七年（前468年），并且记述“（鲁）悼（公）之四年，晋荀瑶帅师围郑”，至十四年（前454年）晋国知伯被杀之事，比《春秋》整整多出二十七年！这种失误，可能是注释者认为，《左传》是对《春秋》编年体历史的注释，是《左氏春秋》，时间应该是同步的。可我们，得尊重历史，翻翻《左传》，问题即可迎刃而解。
        说来可怜，也是可笑，我们读中学时，从来没有学习过这些好古文。这册语文，有篇《荆轲刺秦王》，我问借给我书的学生，荆轲为什么刺秦王失败，他也说不清楚。在这里，有请老师指点，大家一起讨论，谢谢！

多一度热爱

{:soso__10169062262133571330_1:}

弹论舒州

         荆轲刺秦王为什么失败，至今没有人指教。于是只得翻翻《史记》中相关的本纪、世家，还有那刺客列传，自己心里就有谱了。

弹论舒州

        为了验证自己的看法，网上一搜此问题，答案出来了。特高兴，他们认为的败因，我也考虑到了，只是他们有模有样地发表在正规刊物上，镀金了！

弹论舒州

          于是想到两个问题。一个，老师们没有指教，是说你一搜就有，何必多此一举。这就警示我，你的纠错，必须有原创，不能一搜就有。我得有真东西呀。

弹论舒州

       二个，应试教育用不上。教学这一课，可能有三个层面考虑。第一层面，文字的、语法的、背诵的，考试要考的，死死搞到位。第二层面，荆轲为何刺秦王，刺秦王又为何又失败等，一般不考，不讲嘛。第三层面，当时为何风行刺杀之举，反映什么社会问题，《战国策》以及后来司马迁持何态度等，更不会考，不讲！

独钓寒江

支持探讨！
不过水平有限，只能顶帖！

弹论舒州

      老师们想讲二、三层面，可时间紧，要应试要得分，只能短平快，只得割爱了。我问过几个学生，他们连想都没想到过此话题，老师也未涉及。开始，不是老师讲不来，是不能讲！久而久之，老师也不多想了，也慢慢。。。。。。

弹论舒州

          总算把语文必修二翻阅一回，其中与我们潜山有联系的，就有两篇。
          一篇《孔雀东南飞》。“悲催”之词，诗里早有。“渠会永无缘”，渠，我们这儿读kei,就是人称代词他（她），至今仍然说着、听到，如“渠还没吃晚饭"。可语文课本没注读音，该读何音？该准备晚饭了，一会渠（她）家来要骂人的！