浅谈诗词的出格与出律（转帖）

八哨爷

能讲究平仄更好，但诗的意境和情感更重要，不能为了写诗而写诗。

二掌柜在店里2

玉竹临风 发表于 2013-3-9 23:34
纵观历代名人名作，终究还是按律作诗的艺术成就高些，失律诗作的成就低些。不能以少数出律的诗也是好诗，来 ...

很有道理，很赞同。写诗本就是不依规矩不成方圆。但话虽如此，格律诗得有很深的文学功底加上丰富的素材积垒和细心的观察生活、还得有一颗诗意的感性的心才能做出好诗。纵观潜论众多格律诗方家，很多的格律写的确实不错，但也有少数仁兄迂腐僵化，整天照着格律规矩做诗，写的诗生堆硬砌，不知所云，这就不是做诗而是套诗了，却自谓老孔，好为人师。这就是邯郸学步者，学走路学到最后自己却爬着走了。

红楼听雨

     大家都说的在理，难得论坛有如此开放的景象。诗要有感而发，不能闭门造车。要经得起历史的检验。律也好，绝也好，都有其自身规律，如果你标示律绝，就要尽量遵从其规律；不标示，则不会有人把规律往你头上套。就算标注律绝，也有出律而又不便拗救的情况，相信没有人如此较真。

玉竹临风

二掌柜在店里2 发表于 2013-3-10 07:35
很有道理，很赞同。写诗本就是不依规矩不成方圆。但话虽如此，格律诗得有很深的文学功底加上丰富的素材积 ...

潜山论坛确实人才济济，不乏律诗高手。如天柱云飞、红楼听雨、文心、小荷、苇笛等等，这些坛友的诗非常灵巧活泛而又遵章守律，文法和写法兼得。我不反对守律，也不反对自由，但最欣赏文法和写法兼得。如果有既写得文采飞扬，又尊章守律的诗，那不论出自何人之手，我都尊为上品，都是我的尊师。

二掌柜在店里2

玉竹临风 发表于 2013-3-10 12:14
潜山论坛确实人才济济，不乏律诗高手。如天柱云飞、红楼听雨、文心、小荷、苇笛等等，这些坛友的诗非常灵 ...

云飞的大气、文心的深沉、小荷的婉约、苇笛的奇巧，确实令我等膜拜。
诗联如果比之江湖，则文心是少林派、云飞是武当派，小荷是恒山派，苇笛是云南段氏六脉神剑了，技高品高，令人仰视。当然江湖宽广，如岳不群、东方不败等艺高品低之流出没，也就见怪不怪了。

深山老林

红楼听雨 发表于 2013-3-10 11:52
大家都说的在理，难得论坛有如此开放的景象。诗要有感而发，不能闭门造车。要经得起历史的检验。律也好 ...

我的收获就是抛了砖还真引了玉。谢谢各位了。

玉竹临风

二掌柜在店里2 发表于 2013-3-10 15:37
云飞的大气、文心的深沉、小荷的婉约、苇笛的奇巧，确实令我等膜拜。
诗联如果比之江湖，则文心是少林派 ...

哦，这下弄明白了。阁下在有意贬一个人是吧。我想起以前的情僧，想必是阁下化妆的。我刚才问了红楼听雨，他也说是你。所以你说的尸腐气应该是有所指了。不知阁下是真的贬人，还是审美观与大众有偏差。不是因为他是我的诗词启蒙老师，我要偏袒他，无论从纸质媒体，还是潜山论坛，红楼听雨的诗都有一定的成就。纸质媒体他的诗经常上《中华诗词》、《红叶》，还在知名媒体《钱江晚报》、以及全国性诗赛上获奖。潜山论坛，在未当版主之前发的帖子，他精华帖的频率也是很高的，人气不用说了。为什么独独就你等少数人诋毁他？以鄙人来看，红楼也很谦逊，并不高调，要说得罪人，就是坚持律诗之律，这也是潜山诗联版规要求的。回顾以前，但凡提到格律，你是首当其冲反对者，我看红楼听雨啊，这个版主你也不要当了，为这个得罪人划不来。
       在艺术殿堂里，捧红一个人很难，唱黑一个人很容易，只要一篇文章或者一个帖子！

二掌柜在店里2

玉竹临风 发表于 2013-3-10 19:26
哦，这下弄明白了。阁下在有意贬一个人是吧。我想起以前的情僧，想必是阁下化妆的。我刚才问了红楼听雨， ...

噢，休要对号入座，我说过红楼的名字了么？？
看过红楼版主的各种精华帖子，格律之精，描写女性人物之细，至今满口留香，令人过目不忘。呵呵
红楼兄以一个普通门卫而变身“大学讲师”，让千万找不到工作的大学生叹腕。这不光是潜山的骄傲，还是安徽的骄傲。我佩服都来不及，何敢贬之？？
阁下说情僧是我？那想必砧衣细妹、玉竹临风都是某位才子的马甲了！
幼时家贫，不知孔孟，想当个神马“讲师”而不得。至今还因为文化低而沦落于江湖之中，和才子相比，狂汗中。
另外特别声明：我和红楼听雨君素不相识，高矮胖瘦姓甚名谁一概不知。我只是就诗论诗以文论文。所以得罪不得罪之说，阁下提也休提。

对不住的很，鄙人很忙。所以没时间闲扯蛋了。休战。晚安。

玉竹临风

我也不想扯淡，但可澄清几个事实。一是砧衣细妹不是他人马甲，真名叫芳菲，在浙江水利水电干部学校工作，是基础部的老师。（方老师得罪了{:soso_e183:})。二是我本人。我真名叫吕东升，官庄镇金城村人，绝非红楼马甲。第三，关于门卫保安，有点沾边，但似是而非。红楼（即余江流）是浙江同济学院临时工，在学院监控室上班。所以说有点沾边就是与保安同属一个部门，保安一块经常缺人，余江流就利用双休时间到门口加班，给外界造成他是门卫的假象。楼上既然说对余江流。。。一概不知，怎么又知道“门卫”情况呢？之所以说情僧是人马甲，只是凭他与楼上讲话一致的线索推断，也只是怀疑而已。
个别人和“情僧”一样，歧视别人职业，这是不道德的，相信广大网友能明辨是非，就是门卫，难道就不能做学问吗，难道就不能成为人师吗？

二掌柜在店里2

玉竹临风 发表于 2013-3-10 23:32
我也不想扯淡，但可澄清几个事实。一是砧衣细妹不是他人马甲，真名叫芳菲，在浙江水利水电干部学校工作，是 ...

谢谢吕先生解惑，恰恰相反，我曾经在潜论经常说起，技无贵贱！职业无贵贱！所以根本无需掩饰。但我知道有些人却是刻意的掩饰自己的职业，而到处混充自己是某大学讲师，是博士学位。这就没意思了。另外，红楼先生的人品如何我没有见过面打过交道，不敢妄评。但我拜读红楼在诗联所有的诗词贴子，嘿嘿，也许才子都是那样的丰富多彩吧！
情僧是谁并不重要。谁都有发言的权利。
阁下说我是论坛小部分心里阴暗之辈！我可以郑重地告诉朋友：一，我非所谓的才子，但我从不剽窃别人的文字！我的心情小文就曾经被人剽窃去发表过，还被春天和夏天都分不清楚的瞎眼评委评过奖，（这个红楼先生应该清楚一二）还得了所谓的什么奖，所以别拿什么刊物来压人，本人也特别厌恶拿别人的文字来潜论显摆之徒。二，入潜论一年多，从未主动给过异性坛友Q号，而到处找什么红颜知己。这一点我们这些俗人就比某些雅人要强一点。
呵呵，阁下自认为自己是阳春白雪，我们这部分不懂格律之辈也许是被您老扫入下里巴人一类吧！
春暖花开，兄弟我心情不错，不想打什么无谓的口水仗了。休战休战，晚安晚安！