创作谈--“就事论事”难为诗

红楼听雨

应玉竹临风之美意，要求版主多搞花样打破论坛沉闷，故恭敬不如从命，胡诌点文字，谓"创作谈"则好笑了。
   
                                                      “就事论事”难为诗

       在平常生活中，为琐事发生争执，如果一方有将事态拔高倾向时，另一方就立马制止说：“就事论事，莫要上线拔高”。然而，就诗词创作艺术来说，正好相反，怕的就是“就事论事”。
     有人要说了，诗歌是真实的情感流露，怎能拔高呢？的确，诗歌要表达人的真实情感，切忌无病呻吟。但这情感不应是私有化的，要化小我为大我。艺术的真实不等于生活的真实。为什么常见风花雪月入诗，却鲜有放屁屙屎而成诗的？这是因为放屁屙屎虽然真实，但一是丑陋，二是小我。回到正题上来，“就事论事”难为诗，体现在咏物诗上尤为明显，咏物诗如果不拔高，多半成了小孩猜谜语的游戏：题目是谜底，正文是谜面，猜出来后，都说像极了。但诗毕竟不是谜语，光“像极了”不行，对展示大我没有用处。那么，好的咏物诗应该是什么样子呢？窃以为要生而发之，托物寓意。生而不发，托而不寓，写得再像都不过是谜语而已。让我们先看唐人虞世南古绝《蝉》：“垂緌饮清露，流响出疏桐。居高声自远，非是藉秋风”。緌，是蝉的头部伸出的触须。藉，凭借。前二句是客观描写，表述蝉的形状与食性，声音之传播。这是生，也是为后面的发做好铺垫。倘若有生无发，继续写蝉的形貌特征，那就是就蝉写蝉的谜语了。虞世南可不是庸才，水平全在三四两句的比兴寄托。一般人往往认为蝉声的远播是借助于秋风的传送，而作者却别有用意的强调这是“居高”自能致远。蕴含的深意是，品德高尚的人并不需要外在的凭借就能声名远扬，强调了人格的力量多么伟大。鄙人有一首题为《磷火》的诗是这样的：“途径郭外一孤茔，未见旁燃自火星。光照从来人去后，一坟一盏骨头灯。”前二句也是铺垫，“未见旁燃自火星”写出了磷火的表象。如果就磷火写磷火，第三句写磷火东游西荡，第四句写磷火自生自灭，那就没有寄托寓意，也就不成为诗了。我的附加到磷火上的寓意是：人在活着时，往往不被世人看重，死后其精神才会发扬光大。人死后，都有一盏或大或小的灯照耀后人。
       绝句的起承转合，功夫就在于转合。论坛里有些诗，起承都有一定水平，但转合不够有力。起承就是兴和生，转合就是比和发。发不开来，就事论事，诗就没有味道。我们常说诗的意境，那什么是意境呢?拆开来理解，意就是所表之情，境就是所状之物，结合即为意境。具体到诗中，多半境在前而后起意，这个意必须借境生发，而不能止于境。境可以写实，意必须拔高。

         
         

晓风残月歌

好，赞一个。之于启蒙善莫大焉。

夏荷清香

{:soso_e142:}真个好！！味道出来了，意境出来了，让人精神愉悦而且悟通道理。。。。。有深涵！！！太喜欢大师的讲解了！{:soso_e177:}{:soso_e112:}

余昕

确属经验、理论上的发微。
欣赏！问好！！

小歌

小歌虽然有些醉眼朦胧，也看出了门道。谢谢版主！

依儿

受益匪浅。{:soso_e179:}

红楼听雨

夏荷清香 发表于 2012-12-10 18:20
真个好！！味道出来了，意境出来了，让人精神愉悦而且悟通道理。。。。。有深涵！！！太喜欢大 ...

赶快别称大师，汗颜了。

红楼听雨

依儿 发表于 2012-12-10 22:08
受益匪浅。

感谢阅读。

红楼听雨

小歌 发表于 2012-12-10 22:00
小歌虽然有些醉眼朦胧，也看出了门道。谢谢版主！

谢谢小歌加分鼓励。

红楼听雨

余昕 发表于 2012-12-10 18:28
确属经验、理论上的发微。
欣赏！问好！！

说经验就让人汗颜了。