罔顾专家谏言，计生委将来要成为历史罪人

记忆是一座桥

楼主如果真的想再生一个，但生无妨！

至于现行的人口政策，并非几个所谓的“专家”能够凭一己之言解释得清的，多属哗众取宠之辞！
中国的人口真的到了可以自然调控的状态？
“截至2010年末，全市常住人口1961.9万人，其中户籍人口1257.8万人，居住半年以上的外来人口704.7万人。（北京市政府网）”
“2009年末，全市常住人口1921.32万人，其中外来常住人口541.93万人。（上海市政府网）”
以上数据，为官方统计结果。关于人口问题，喊得最凶的，也是北京、上海等大都市的所谓专家，按他们的说法，人口已现负增长了。但现实上，北京、上海的外来人口，真的如官方统计的结果？试想：如果放开这两个城市的户籍限制，真正的居民数该是多少？
再者，如安徽、湖北等中部地区，有几个专家在呼吁放开人口？而且，作为生活在其中的一员，我们真的感觉到身边的人口已经少到“青黄不接”了？
一个长假，一次高速免费，足以让全国的高速崩溃。
菜价在涨，房价在涨，关键还是在于人的消费需求。

据了解，现行的计划生育政策，已逐步在进行调整，而且，单纯的控制人口增长，已不是计划生育工作的重点，而对于计划生育家庭的服务与奖励渐成主体。

生或者不生，是家庭自己的考虑。
一个家庭该生几个，或仍是国策范畴。

潜山方颜

计划生育是该放松了，现代多般是独生子女，好孤单哦，若干年后，都没亲戚了

红楼听雨

记忆是一座桥 发表于 2012-10-9 21:12
楼主如果真的想再生一个，但生无妨！

至于现行的人口政策，并非几个所谓的“专家”能够凭一己之言解释得 ...

   
就算专家一派胡言，平常人也能感知得到，现代人的生育意愿已经不很强烈，多数人只想两个，就算国家鼓励生育也不过两个。根据多国测算，要保持人口不增不减状态，每个家庭要出生2.1个孩子。这和人们的生育意愿接近。但出生率从来都是小于出生意愿的，这就是明摆着下一步人口将要逐步减少。楼上辩说，现在没有减少的迹象，然而一旦有迹象了，那就为时已晚，只要有一点逻辑思维的人都会明白这个道理。

严云山

计生部门到现在成了多余的部门，也成了政府的烫手山芋，如果你是省长、中央首长，怎么办呢，一个字-——难！计生部门的那些饭桶们，还是要盛饭的，否则，他们搞起事来，那社会就和谐不了。

红楼听雨

严云山 发表于 2012-10-10 08:22
计生部门到现在成了多余的部门，也成了政府的烫手山芋，如果你是省长、中央首长，怎么办呢，一个字-——难！ ...

为了一己之利，千方百计游说中央要重视计划生育，加强计划生育的投入。被人唾骂，是迟早的事。

记忆是一座桥

有一朋友的妻子在计划生育部门工作（公务员），她的说法应该代表了相当多的基层计划生育工作人员：
1、没有哪一项工作要面对如计划生育工作那样的检查（省、市每年检查）；
2、没有哪一项工作要面对如计划生育工作那样的批评（群众不认可、领导不满意）；
3、没有哪一项工作要面对如计划生育工作那样的风险（只有计划生育工作是真的“一票否决”）。
如果撤销了计划生育部门，自然还会有她拿工资的地方。
她无权决定计划生育政策，但计划生育政策却在决定着她，她必须面对。

对于本人而言，如果单纯从经济条件讲，多生一个孩子也可承受，但政策只允许生1个孩子。作为父母，很能理解独生子女的孤独，也很不忍。但政策是这样规定的，只能接受。
有些事情，并非有钱就可以什么都能去做。在此方面，不仅需要面对法律，还有道德。
据一在深圳某知名电信企业任职的朋友介绍，他的同事中，有相当多的夫妇（包括他自己，以数百对计）前几年都在香港办手续生了2胎以上。也就是说，他所在单位将多生育几百个孩子，按他们夫妇目前年薪约70万计，这些多生育出的数百个孩子将来会占据超出社会平均水平几倍甚至几十倍的资源（比如，这些孩子会住进超出平均标准更多的大房子）。这只是深圳一家企业的例子，全国范围内，会有多少？另外，在财政供给单位中，想生孩子且有条件抚养好孩子却苦于政策不允许的相当多，一旦放开，又会有多少？如此，穷人或者一般收入家庭的孩子将如何面对将来的生活？
中国就是这个国情（一个国庆长假，仅死于车祸的居然有794人之多），不是所有的事情都可以和国外比的。这点，政府应该会综合考虑的。

cason7858

计生早就是罪人了……历史会还他们“美名”的

朱哥亮

楼主有时间的话节假日到车站、火车站去走走去看看！

吻梦心醉

山区偏远地区，死人了，都没有人抬棺材了！赶快实行殡葬改革吧！鼓励捐献遗体给医学院，或者火化后树葬，不留骨灰吧！