野中必须全部清退“野鸡”老师

有心人

蒋成兴 发表于 2012-8-26 23:01
我说的是事实，有谁说野中没这事吗？没有。这事是有的，该如何处理？有这类老师肯定是不对的，教育局叶局说 ...

年轻交师与学生距离近，亲和力强！教学富有激情。接受新生事物快！教师越老越臭，医生越老越香！楼主那样挑剔教师，为啥不把孩子弄到北大附中！现在用人单位都需要轻年人，他们能干，耐干，精力冲沛！他们是单位的栋梁，精英！况且楼主家的孩子走上工作岗位同样有年轻的时候，中国既将老龄化。请不要用有色眼镜看待年轻人，他们是祖国的未来，明天的太阳！特此说明我是一个局外人，哈哈！

断崖阁

我滴孩子，马上要上高中了，我担心了

冷眼暖心

楼主完全乱弹琴，在污蔑野中。野中办复读班，也是为了孩子，为了潜山子弟。你去问那些考得不好的家长与学生怎么想的？野中的高一，同样有十分优秀的老师执教，有年富力强的老师回头把关，你调查了么？。野中的年青老师，十分敬业，他们得有成长的天空与成熟的机会！

蒋成兴

我不是在攻击野中的年青老师，我也不想我的这个帖子成为一些人攻击野中的理由。我只想野中清退了这类不合格的自聘教师。这个要求不过份吧？

队长

中国的教育已经很烂，只是这次烂在家门口，野中培养复读生主要是捞钱，像野中这样的学校应该主要培养应届生，可惜在金钱面前，老师也会和XX一样的低头

冷眼暖心

且不说言词上的不妥，但是楼主说的高一教学的重要性真的不言而喻。高一是良好学习习惯的养成初期，是科学学习思维的入门，高一课程，占了高考的半壁江山。许多学生高三无力赶上，就是因为高一荒了。现在许多高中都是高一随意，高二会考，高三猛攻，没有三年一体整体优化的全程意识。但平心而论，纵使是编外老师，他们都特别用功，与学生打成片。今秋，野中的高一实力大增啊，家长尽可放心。

绮梦

西河小草 发表于 2012-8-25 10:14
LZ，你觉得野中不好，你可以把你的孩子放在你认为好的学校去读啊，安庆一中？合肥一中？
难道是 ...

这话着实让人气愤！安庆一中、合肥一中毕竟是全市、全省极少数学生的摇篮、成长的乐土吧。咱潜山老百姓就指望孩子能上野中为荣呢，也希望孩子能在野中打下扎实的基础，为以后的人生铺路。你这种不负责任的态度，问心无愧吗？

wgj1963

向广大关心野中发展的潜山父老澄清几个共同关心的问题吧。
野中为什么要办复读班？因为广大落榜考生的需要。因为他们也是潜山子弟，给他们提供再次实现梦想的机会，作为潜山教育的老大，野中责无旁贷。
野中复读生有多少人？1000多一点。教育是买方市场，家长和考生用脚投票，并非野中“盲目扩张”。
野中复读班占用了多少教师？一直是16个半（有一位同时在本部带课）。
野中为什么要自主招聘一些年青老师？主要是编制不够，也有作为人才储备的考虑。一中、二中、野中恐怕都面临着同样的问题：老师队伍老化，10至15年期间，教师大量退休，届时将会出现严重师资饥荒。应该说，野中此举，目光是长远的。
自主招聘的老师是不是合格？都是合格的。县内的编制招考是选拔考试，不是资格考试；判断一个高中教师是否合格，不是依据某次考试的成绩，而是看他是否持有高中教师资格证书。由于目前高中教师招考试题主要由高考试题和高考模拟试题构成，应届大学毕业生很难考到高分，加之录取名额有限，一次考不上实属正常。
自主招聘的老师能否胜任野中的教学？经过一年时间的检验，绝大部分是可以的。在校内的公开课比赛和历次考试中，其中还有几位遥遥领先于在编教师。当然，作为家长和学生，都希望每位老师都是成熟的优秀老师，但客观上说，这种愿望难以成为现实。在野中不可能，在其他学校更不可能。因为和其他任何领域一样，人才的成长都有一个过程，而且“十个指头伸出来有长短”，在编老师的水平、能力、态度也是参差不齐的。
为什么把自主招聘老师放在高一？这真不是一个问题——难道将他们放在高三吗？总是要从高一开始熟悉教材和教学吧！
最后，要批评楼主一句：既然是关心潜山教育的人，总该是个文明人，称自主招聘的老师为“野鸡”，实在，唉！

wgj1963

再补充一条：
野中办复读班是否合规？合规。安徽教育厅规定，省级示范高中不得在校内办复读班。也就意味着，市示范高中可以在校内办，省示范高中必须得在校外办。这就是野中与天中联合办班的原因。

旅行者

强烈谴责野中把有限的师资投入到复读班，既顾应届班，又顾复读班，你没有这个能力的，到头来是“撑镐挑柴，两头失落”。不要把这些可怜的孩子们当做实验品，因为他们只有一个“三年”啊！