野中必须全部清退“野鸡”老师

皖。潜山人 · 发表于 2012-8-25 23:18

楼主的用词好刺眼啊，如果是孩子的家长在公众场合发言还是理性为妥。据了解野中教师使用是很慎重的，建议不妨先了解真实的情况，否则伤害无辜甚至被人利用，遭毁誉的可是将来孩子的母校啊。

昙花 · 发表于 2012-8-26 07:09

办潜山人满意的教育。野中人做到了，潜山教育做到了。

天柱微尘 · 发表于 2012-8-26 10:27

我只看看不说话。

文峰文人 · 发表于 2012-8-26 11:08

潇洒走一回发表于 2012-8-25 22:44
都是野蛮扩张惹的祸！都是利益驱动犯的错！为了考取人数多，为了赚钱来得快，拼命地抢夺复读生，拼命 ...

潜山的教育就这么处在无序状态中?!

潜山皖。 · 发表于 2012-8-26 11:22

这个帖子已引起了县高层和野中的高度重视。相信会有好的结局的。相信野中会处理好这个问题。

潜山皖。 · 发表于 2012-8-26 11:24

有领导要求野中把复读班交给天柱山学校。把野中老师撤回本部。好消息呀。

无脚鸟 · 发表于 2012-8-26 11:35

恋上牧童的牛 · 发表于 2012-8-26 14:08

野中如果办复读班违规，主管部门就不能睁一只眼闭一只眼，如果可以办，为何不在本校办？

xlm0804 · 发表于 2012-8-26 15:43

无编无岗就是假教师啊，操，那个人规定的啊，那个优秀的教师不是从年轻走过的来的，使用年轻老师是事情发展的必然规律，但学校领导要控制好比例人数，对这些刚毕业的年轻老师要以老带新正确引导，及时了解教学情况。现实情况是反而有些有编有岗的教师在混日子，关键问题是学校的管理要到位，要细致！

山里人民 · 发表于 2012-8-26 17:27

说野中用这些大学生老师是为了培养青年教师真是太假太空了，哪个信呀？野中有这么好吗？谁不知道野中使用这些大学生来教书，不是自愿的，实属无奈之举。这些大学生都是落选的呀，整体水平肯定不行，与野中正式招聘的年轻教师差的太远了。如果就这点都不认同的话，那就是强词夺理了。县里给野中的教师编制虽说不富余，但基本够用，一中和黄中都够了，听说一中教师还有过剩，为何野中就不够呢？县里不会这么轻视野中吧？把这事责任推给县里或教育局是不是太可笑了！野中教师不够用的原因一是复读班办的太多，占了30多个师资；二是其它非一线教学人员比例过大，占了编和岗又不上课堂教书。这个问题的出现，不能怪县里，完全是野中的办学思路和用人机制不当造成的。有多大粉做多大粑，一个文盲山妇都知道的常识野中的领导怎么就不知道呢？有野中老师说明知教师不够，学校却还要将每天白天开的课节由7节加多到8节，致使教师的工作量加大，许多老师带课量是正常量的两倍多，这不影响教学质量吗？不影响教师的身心健康吗？我是野中家长，希望野中兴旺发达，我也多次和老师和校领导谈过关于野中的问题，对野中目前的情况有些担忧。去年我孩子在xlj老师班上读高一，语文英语和生物都是学校自聘的大学生带，这些老师很负责，很听话，但水平确实不行，可以说影响了该班的孩子，当时我们有几位家长还动了转学的念头，好在校长说高二这三个老师一定全调掉。有些人说话不闲腰痛，因为不关他的事。野中培养自已的青年教师没人反对，我们家长还应该支持。每一个人都是从年轻过来的，年轻不是错，年轻人更要呵护。但野中没有义务去培养这些本不属于自已的年轻教师，他们随时都会抛下野中或被野中抛弃的。培养别人的青年教师不是野中的任务。培养青年教师是要有自我牺牲的，是要花代价的。野中花得起，也牺牲得起，我们的孩子花不起，也牺牲不起。希望野中的老师和领导们多为我们的孩子想一想，也要多为野中的未来想一想。不要一看到网上对野中的非议就不冷静。不分对错只是一味地一个劲的挺野中。楼主说的这个事我是赞成的，野中真不能有这样的“老师”。如果说野中可以有这类教师，那他就是在害野中。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员