彩虹计划第四组受访生真实情况反馈

遇缘摄影 · 发表于 2012-8-17 14:47

感谢工作组的报道，辛苦了！
看了报道，心里有种说不出来的滋味，，，

江南e客 · 发表于 2012-8-17 15:22

这三位需要帮助

下里巴人 · 发表于 2012-8-17 15:43

资助的对象取舍如否，一定要遵循贫困是前提，品优是关键，主观判断和客观求实的原则，力求把这项工作做实，做细，做好！

二代犀利哥 · 发表于 2012-8-17 16:16

yumenhuanghun · 发表于 2012-8-17 16:28

个人认为，论坛采访确认真实性是一件好事，但是把小孩的情况放在网络上，有一点不妥。因为工作原因，我接触很多贫困学生，他们都有着极强的自尊（比一般孩子强很多），在没有本人同意的情况下公布个人情况，或许会让小孩很受伤，就好比小心翼翼隐藏几年的秘密被曝露。当然，任何事情都有双面性，也有很大可能通过这种方式获得更多的资助，不过前提是学生自己同意。

独钓寒江 · 发表于 2012-8-17 21:22

yumenhuanghun 发表于 2012-8-17 16:28
个人认为，论坛采访确认真实性是一件好事，但是把小孩的情况放在网络上，有一点不妥。因为工作原因，我接触 ...

谢谢您的建议！这一点论坛已经考虑到了，必须是征得同意才发布。
其实，家境贫寒有多种原因造成，相对于大亨们，我们一样属于贫困者。
“彩虹计划”不是同情、怜悯这些贫困学子，反而是要向他们学习“困境中崛起”的积极生活态度和奋发向上的精神！
这些孩子只是在“起飞”的时刻遇到了暂时的困难，大家齐心协力帮他们跨过眼前的这道坎。
不需要他们如何感恩、如何回报社会，只希望能感受到人群的温暖，等他们有一定的能力的时候，能关心和帮助身边需要帮助的人。这就够了！

快乐天空 · 发表于 2012-8-17 22:48

满心的感动，为贫困学子的自强，为论坛的善举！

八哨爷 · 发表于 2012-8-18 00:10

请楼主把正文中的张某某隐去。

曾经的小卓 · 发表于 2012-8-18 00:19

我认为不采访受访者三的家庭是对的，但只要他本人是很优秀的学生也可以考虑帮助的，他有那样的父亲怎么办？从法律上说年满18岁父母不完全有义务要全供子女读书，尽管中国的现实不是这样。

独钓寒江 · 发表于 2012-8-18 00:21

八哨爷发表于 2012-8-18 00:10
请楼主把正文中的张某某隐去。

八哨细心！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员