羽毛球放水与“金牌情结”——奥运漫谈之三

江左布衣

羽毛球双打为了避开自己人故意求输，国内舆论一片哗然。新华社也罕见地批评：丢人丢到家了！
      羽毛球队出类似的新闻，不是第一次了。且不说延续了近一年的林丹退赛事件，为了保住男单的第三个名额，中国队可谓无所不用其极。李永波为此做出的回应是，丢了金牌，全国人民不答应！
       我一直在想，这个全国人民是个什么概念，我当然没有糊涂到认为这个词语应该一个不少地覆盖所有中国公民，这样简单的逻辑我还是明白的。不过，李总的这番话是不是能够代表主流的中国民意，还是要思量一番。
       不能否认，中国人是有金牌情结的。与西方普遍的英雄崇拜不同，我们更多的是把体育的胜利与国家的强盛联系在一起。“为国争光”，这个词语在体育界似乎成了第一要义。于是乎，吴景彪丢了金牌，有了“十鞠躬”以谢国人，上届朱启南决赛丢金，反复忏悔“对不起国家”。可喜的是，并没有很多“国人”真的在乎那块牌子，他们丢了应得的金牌，“全国人民”也似乎没有“不答应”。
       很长的一段时间内，我们对于体育比赛的胜利，是有另一番阐释的。在国力孱弱的年代，赛场上的胜利无异于一针强心剂，会激发国人的信心。大家会不自觉地做植入式的体验：既然女排可以登上世界顶峰，那我们其他行业为什么不能？应该说，这种胜利效应对于激发国民的进取心，是有巨大的鼓舞作用的。不过这种作用是有递减效应的，如果以此来掩盖其他方面的不足，可能作用会走向反面。冷战时代的多届奥运会，前苏联和东德一直稳居三甲，请问，他们现在在哪里？
       这一届奥运会前，我留意了一下报纸，像上几届那样，热衷于计算金牌数和排名位置的文章少了，对于运动员个人的个性化报导多了。热门项目，譬如进前8都难的男篮，可能是最受关注的队伍，不拿牌甚至是输球，只要打出了气势，我们照样欢呼；至于靠“举国体制”培育出的一些项目，以专业身份与业余选手同场竞技还要弄出一些狗血剧来，这才会让全国人民真的“不答应”。

回到羽毛球比赛上来，不可否认，这是中国的一支梦之队，本来可以以堂堂之师执牛耳以傲天下，就算偶尔失利也不会千夫所指。可是李永波们偏偏有一个臆想，那就是绝对不能输，输了就会对不起国人。回眸中国军团奥运史，跳水队输过，体操男团输过，乒乓球也输过，并没有遭到铺天盖地的指责。而且，他们的输球还多在民智未开的前微博时代，那时人民都能宽容，更何况在大众心理更加健全思维方式更加全球化的今天。
         有关这件事情的另一条消息是，国际羽联可能会处罚中国队，有同样行径的还有强队韩国队。说实话，近两年来中国羽毛球队做得确实太过了，公然践踏公平竞赛的宗旨，更对不起买票观赛的观众。体育对于运动员是“游戏”，但对于买票的人来说，则是另一种形式的“表演”，从合同法上看，是有尽心尽力的义务的。
       我喜欢金牌，欢呼胜利，但是，我反对龌龊的手段，更何况是一眼就可以看穿的伎俩。如果以后还要拿“全国人民”说事，请把我这个资深体育迷排除开再说。

无脚鸟

森林木

紫海飘郁

应该罚他们终身禁赛！！！！

刘一民

关于这事，网上这两天的议论不少。
不过同样丑陋的是韩国与印尼的比赛，他们为避开中国队而争着输球。
巨大的荣誉与利益面前，往往更多地暴露人性里自私与不择手段。