群众利益无小事（日光村拆迁风波）

2274663133 · 发表于 2012-4-29 21:33

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

随着农村集镇化发展的步伐加快，在靓丽街道的同时也增加了更多的生活垃圾，如生活固体垃圾、生活液体垃圾等都面临急需解决的难题。官庄镇日光村为解决这些难题，在县里争取了这一项目的改造资金。围绕街道居民下水管道集中建成一座污水处理系统。这一工程的实施给居民确实带来了福音。
但在解决公厕一事中，日光村的做法实在令人费解，一座位于原后冲道班厕所旧址的新公厕在2011年农历年前就已竣工，至今未对公众开放。另外，公厕的设计别出心裁，下面为一层2米高的简易厕所，上面却建成两间两层商住门面房，有意向对外出售（其实此房无产权）。这座据说耗资十几万元的农村公厕至今对方便居民如厕形同虚设，给人的感觉不知是建门面房还是建厕所，令人匪夷所思。
日光村所辖街道约长一公里有余，平时生活固体垃圾由村集中在几处固定点放置了垃圾箱，由专人隔三差五地收集装车送到后冲至友谊公路0.5公里处一个专门垃圾回收场。此处为公路内侧，用砖砌一座垃圾回收池。由于垃圾多池子小，公路里面经常露天堆放成山似的各种生活垃圾，由于垃圾在雨水浸泡、阳光暴晒下发酵，常常是蝇虫飞舞、臭气冲天。毗邻垃圾场旁就是小河沟直通前面一条贯穿日光全村的生命河，其污染程度可想而知。
最近日光村又成立了街道整治理事会，旨在改造日光街道旧面貌，发扬徽派建筑风格，其出发点是好的，无可非议。但是不能生搬硬套别人的成功样板，必须因地制宜。日光村以前街道建设初期至今没有任何组织、任何部门给予规划设计和行政建议，都是居民自发建设。由于人的观点不同建造的房屋也大相径庭，街道的整体效果太差，无法整改到位。如果日光村确实有意向为民办事改造街道面貌，何不另辟蹊径，从日光茶厂处架桥连通大屋与中畈公路，形成一条环线，在环线上搞好街道建设，按现时高标准，高要求设计，那样效果肯定理想。
街道治理理事会办事人员，接村领导的指示精神对街道所有沿街的商铺遮雨棚全面强行拆除，不考虑实际情况。街道商铺门口的遮雨棚拆了，下暴雨时屋内商品淋雨怎么办？门口进水怎么办？譬如像梁双根商店处上下车旅客遮阳避雨怎么办？等等。我想有些领导只顾他们的个人表面政绩，不切实际地办事，好心办坏事。试问：他们心里想到了群众的利益了吗？在当前和谐社会的氛围中有以人为本的工作责任心吗？C:\Documents and Settings\hx\桌面

潜山方颜 · 发表于 2012-4-30 13:28

我也熟悉后冲街，楼主所述属实

2274663133 · 发表于 2012-4-30 21:40

现在是法治社会，凡事要讲法理。如果村里无法拿出具有法律效力的文件来强拆，村里的行为属违法。因为大多数商铺门前的棚子属遮雨棚不算违章。

Ｖ!р″小华 · 发表于 2012-4-30 07:54

:@:Q:funk:我在那条街道上，事情是真的！

2274663133 · 发表于 2012-4-30 21:29

现在告诉大家，村里可能玩文字游戏，把村庄整治说成街道整治，欺世盗名。

舒州人 · 发表于 2012-4-30 22:25

求知人 · 发表于 2012-5-1 11:40

日光村领导真是吃饱撑的，干嘛要整治，随他脏，随他乱，就是了。向上求人要项目要资金，向下受人骂，不配合，别干了:lol:lol

2274663133 · 发表于 2012-5-3 21:49

将心比心，我能理解村里的工作难度，尤甚争取项目资金难。但村官在工作之余加强法律知识学习，与村民一道共同学法.懂法.守法。

2274663133 · 发表于 2012-5-2 21:15

上面这位仁兄，请别搬弄是非，难道后冲街道商铺遮雨棚不拆，街道就脏.乱.差？拆了就什么都解决了吗？

pengyou · 发表于 2012-5-3 06:27

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[呼吁] 群众利益无小事（日光村拆迁风波）

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。