阶梯电价是好事，但是别唱歪了

七剑下天山 · 发表于 2012-4-27 22:16

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由七剑下天山于 2012-4-27 22:17 编辑

                     阶梯电价是好事，但是别唱歪了
                     作者：安徽环境检测

在能源消耗大国的美国，很多州阶梯电价第一档门槛设在500度以内，也有700度以内的。
现在中国的阶梯电价，俺们没指望和美国接轨，但是第一档至少也应该在300度左右，而且在冬夏两季应该上调至500度才合理，若逼得老百姓什么家电都不敢用，就根本不是什么好方案，好的节能减排制度被某些部门唱歪了，就过于可耻了。

   今年的国内外经济形势本身就不好，刺激内需应该是重中之重，如果现在出台过于蛊惑的变相盘剥人民的阶梯电价方案，其实也是遏制了内需，老百姓们很多家电就更不愿意买了，旧的也不愿意更新换代了，反正买来也不敢用，这就是唱歪了好的制度。

一个发达的国家必然鼓励老百姓正常用电，促进蓬勃的内需，拉动经济合理运行，绝不会为了几分钱的蝇头小利而因噎废食。
   全世界，节能做的最好的国家大约是朝鲜了，晚间都不一定天天给你来电，但这样的节能有意义吗?

   另外撇开电力部门的超标公务车和豪华别墅不说，如果有关部门单独统计电力部门员工的平均月耗电量来作为全体居民的阶梯电价档次设立依据，那么我们认了，OK ！

潜山论坛 · 发表于 2012-4-28 05:55

此帖一语中的，必须顶！

葛李冉 · 发表于 2012-4-28 07:07

今年的国内外经济形势本身就不好，刺激内需应该是重中之重，如果现在出台过于蛊惑的变相盘剥人民的阶梯电价方案，其实也是遏制了内需，老百姓们很多家电就更不愿意买了，旧的也不愿意更新换代了，反正买来也不敢用，这就是唱歪了好的制度。

pengyou · 发表于 2012-4-28 07:44

说的很对

龙儿 · 发表于 2012-4-28 11:15

我没啥说的，无法说！夏季只好买几把蒲扇。回归自然吧！

悠扬传媒 · 发表于 2012-4-28 22:03

''两桶油都在涨价赚钱，电网能坐以待毙吗''

laoshui · 发表于 2012-5-4 16:16

电价一涨，会带动一系列的商品涨价。人们吃穿用，哪样不要电来生产？

秋风扫落叶 · 发表于 2012-5-4 22:26

又要多交电费了

人在潜山 · 发表于 2012-5-4 22:50

此帖该顶！

无线体验 · 发表于 2012-5-5 07:50

这个说得好

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[呼吁] 阶梯电价是好事，但是别唱歪了

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。