马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
本帖最后由 文峰文人 于 2012-3-10 18:27 编辑
6+2==4+4吗?当然是的。但是它的含义却远非如此。管理学中曾有一个著名的“1+1大于2”问题。讲的是两个人通过合作会产生巨大的效益。
今天,一位老乡的孩子,在读高三。对于百日后的高考有点紧张。面对日日做不完的试题很是烦恼。小姑娘告诉我,她的老师对她们的状况总是不满意:这这谁谁好解答啊!用的数学知识简单。云云。我就讲了一个故事给小姑娘。
故事说: 美国旧金山大桥横跨1900多米的金门海峡,连接北加利福尼亚与旧金山半岛,大桥建成通车后,大大节约了两地往来的时间,但是新问题随之出现,由于出行车辆很多,进门大桥总会堵车。
原来金门大桥的车道设计为“4+4”模式,即往返车道都为4道,这是非常传统的设计。当地政府为堵车的问题迟迟不能解决感到头痛:如果筹资建第二座大桥,那必得耗资上亿美元。于是当地政府决定以重金1000万美元向社会征集解决方案。最终,一个年轻人的方案得到当地政府的认可。他的解决方案是将原来的“4+4”车道改成“6+2”车道。上午左边6道,右边2道,下午相反。他的方案实行后立即取得显著效果,困扰多时的堵车问题迎刃而解。费用很低立见效果。 原来传统的“4+4”车道忽略了高峰期间车辆出行的方向:上午市民上班造成左边车道拥挤。下午是恰恰又是右边道拥挤。6+2车道恰到好处的利用车辆出行的时间差,合理地利用另一半车道。这样,同样是8 条车道,6+2明显取得了大于4+4的效果。 能够把复杂的问题变成简单的计算,那是需要思考的。其实,我们的学习就是学习这种本领。我多次说,有的知识不是生产力。知识只有在运用中,才会产生价值。作为全民关注的大考——高考这一选拔人才的考试,当然要考察如何用知识解决实际问题。你看,高考试题不都是来自生产实际中吗?新能源、食品安全、厂址选择。。。。等等。 小姑娘听后有种茅塞顿开的感觉。 |