最低价中标，原本就不对。

东方硕鼠2

新华社评毒跑道事件：招标必须抛弃唯低价标准，挤掉无良企业
一位教育局局长透露，为了压低塑胶跑道价格，有些投标公司请第三方评估公司帮忙“砍价”，从“砍掉”的部分中按比例提成作为第三方的佣金。在低价恶性竞争下，一些企业不惜用低于成本的竞标价抢占市场，然后转包下去。如此一来，“劣币驱逐良币”，正规企业难中标，施工企业再从跑道施工上动手脚“挤出”利润。
在招投标时，必须抛弃“唯低价”评标标准，更多注重质量标准要求，确保诚信、守法的正规企业中标，挤掉无良企业的生存空间。

潇洒走一回

赞成楼主看法。我了解到的情况是，教育系统工程招标这类现象较突出：先做好控制价（又称预算价），再是中标价，工程完工后，再是决算价（可以在工程中标价基础上浮动百分之十多一点）。许多中标者在工程完工后马不停蹄地跑路，务必争取决算价，最后的结果是决算价跟最初的控制价相差无几，中标价形同虚设。我说的没有错吧？为什么不能一锤子定音？中标价就是中标价！

蓝天下的白云

在一个人性过度自私没底线的环境中，是没有办法堵住漏洞！