中国现今社会的双重标准与社会不公

不是病猫

中国现今社会的双重标准与社会不公
　　
　　表现一：财产申报的多重标准！
　　针对中国普通百姓推出个人所得税超过12W强制申报规定，从研究到推行不到半年的时间，可谓是雷厉风行，其中申报的内容包括申报者各种有价证券、房屋转让、财产租赁、工资薪金等收入，如不按期申报一经发现就处以重罚。而对于官员干部的财产申报从1997年开始研究时至今日领导一再表态，仍是不见动静。要知道清政府的预备立宪最长期限也只是9年而已。
　　表现二：养老保险的多重表准，人为的分裂社会！
　　北京市为例，将企业人员养老金与机关干部退休金标准进行对比，差距是悬殊的。2007年底企业退休人员的养老金平均是1380元左右（过去很长的一段时间内农民工们在血汗工厂内工作无任何保障），而机关干部养老金平均则在4000元以上。1991年国家将企业人员养老金制度改革以来对于除公务员以外的人群一直未予以充分的重视，好象除了公务员是中华人民共和国的公民以外，其他几类人都是这个暂住这个国家的贱民。
　　表现三：公务员以及垄断行业的高福利与打工群体的低收入。
　　公务员享受政府的福利分房、公费医疗、公费旅游等等优厚的福利政策，同时他们中间有相当部分可以凭借权利，取得超过工资的灰色收入。而对于低收入的人，基本上仅仅只能依靠干薪维持生存。但是奇怪的税务监督的重点却是偏向于打工者。譬如某打工者取得收入2100元，对不起！你得纳税5元。税务干部们有意识的忽略了公务员们取得的大量的非税收入。他们不敢查，也不能查。税务干部们要完成任务，只有盯紧企业这一块。这就不可避免的造成因监督不公而加大的贫富差距
　　表现四：农村人群与城市人群的同命不同价
　　广东省公安机关２００９年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》出台，引起轩然大波。因为根据这一标准，在交通事故中死亡的城镇居民最多能获赔７６万多元，而农村居民则只有２５万多元，相差三倍之多。神奇的国度，出现申请的事情。
　　表现五：电摩的让步凸显富人的强权政治，数亿公民出行权遭践踏。
　　湖南师范大学的三名大学生通过暑假调研认为：应取消禁摩令、禁微令等歧视性措施。调研报告于9月10日寄给了温家宝总理。昨日，三人收到了国家发改委的正式书面回复：“禁摩”、“禁微”的一些做法与现行有关法律法规和国家建设节约型社会的精神是相悖的。据不完全统计，全国有170个城市实行禁摩令或禁微令，一时间形成了禁止摩托车和小排量汽车的全国性风潮。国家发改委的这一回复，给了市民更大的讨论和想象空间。
　　表现六：干部选任，公务员聘用，党员优先。优先的并不是党员，优先的是特权群体！
　　宪法规定在法律面前人人平等，人人平等的履行宪法规定的义务，同时应平等享受宪法规定的权利。一句D员优先，已经暴露了这个高呼依法治国的社会，实际上一群法盲治理社会。认为的分裂社会，将人贴上各类标签，将人群分为三六九等。
　　表现七：需要话语权的弱势阶层被剥脱话语权，继续依靠上访的古老方式解决问题。而不需要话语权的富人阶层，继续代表人民表决民意。代表作用流于形式化、工具化！
　　表现八：房屋价格越涨越高，百姓举全家之力难以承受。而体制内的受惠者可以轻松取得低于市价的福利房，这实际上是对无力购房屋群体的第二次剥削，将财富人为的集中到特权阶层手中！

3Q哥

楼主言之有理。
希望政府能改变这些做法，从而向“公平”迈进！

shatanguan

我们常看到这种现象：老百姓反映情况，有关单位到处胡批乱转，推诿扯皮，将有关材料讨好式的送到责任人手中，使其进行打击报复。而当所谓的“官员”对老百姓进行打击报复时，有关单位反映极为神速，有关领导争相批办，公开充当帮凶和走狗，将老百姓往死里整。这是极端事件发生的根源。

今世缘

怎么都是我想说的 ！

印象舒州

特色社会主义初级阶段嘛！