香港2047年后会怎样？ 务实发展是当务之急 （转帖）

你真不咋的

[环球时报综合报道]“香港政改被否导致了一个重大问题，那就是在2047年香港的自治地位到期后，香港会发生什么情况？”美国有线电视新闻网(CNN)20日禁不住问道，香港还能保持自己的地方特色吗？香港是否变得已经与中国其他城市没有区别了呢？

香港《大公报》22日发表社论称，相当长一段时间来，反对派的占领、拉布、不合作无休无止，给“一国两制”实践和落实《基本法》造成巨大障碍，香港社会稳定繁荣不断受到威胁。香港目前的处境尴尬，不仅被新加坡抛在后面，亦被邻近的深圳迎头赶上，无不令人担忧，这与那些长期在街头上逞英雄、在立法会当斗士的反对派，尤其是那些激进派有极大的关系。评论称，围绕2017年特首普选，历时近两年的争拗以及“无可奈何花落去”的结局，对“一国两制”的香港造成不可低估的伤害，而且创伤带来的阵痛不可避免将在未来社会各个层面和发展阶段不断浮现。对此，决不能掉以轻心。要减低伤害、恢复元气，香港社会就要尽快摒弃争拗，聚焦于务实发展，集中精力推动经济和民生事业向前行。这是后政改时期要务，是当务之急。

《新报》22日称，香港要想集中精力发展经济，最需要的是重建人心，加强国民和历史教育、加深民众对“一国两制”及《基本法》的认识。

罗思义：作为英国人，我这样看香港政改！

2015-06-20 17:00:07来源:观察者网

罗思义

，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。

（观察者网 岑少宇译）

少数香港立法会议员——70名中的28人，否决了香港行政长官普选方案，这对于整个国家并不会有什么显著的损害。但对香港民众而言，这些立法者已经在政治和经济两方面造成了严重的倒退。此28人的支持率已经在滑落，希望这次表决的结果会导致它进一步下降。

首先，关于香港本身的情势，民意调查显示，大多数民众支持通过政改方案。据6月11-15日CSG有线的最新民调显示，44-38%的多数赞成通过方案，在方案定稿以来的12次民意调查中，赞成者在10次中都占多数，1次平局。

其次，多数立法会议员支持政改方案。这28个议员能够阻止其通过，仅仅因为它要求获得三分之二多数。

总之，无论从香港所有民众还是从立法会的角度来看，这28个议员都是少数派，却将自己的意见强加于多数人。政改方案被否决后，建制派议员林健锋道歉（电视截图）

行政长官普选本可以是香港迈向民主的具有历史意义的一步。英国统治香港长达一个半世纪，在此期间，从来没有允许选举行政长官。有些人，包括部分英国人在内，只有当英国离开香港后才突然发现，应该选举香港行政长官，这是一个“普世价值”！没人给出解释，为什么英国在实际统治香港时，拒绝贯彻这个所谓的“普世价值”。

最后，在任何情况下，中国政府不能、也不应从香港内部的局势入手考虑问题。香港人口仅占中国的0.5%，但他们远远不是贫穷、受压迫的弱势群体，需要给予特权和权利来保护他们。香港是中国最富裕的地区之一，其民众已经从中得到了好处。

确实，反对派中相当一部分人的动机，明显是以内地绝大多数中国民众的福祉为代价，维持香港在经济上的特权地位。这真令人遗憾。此势力的用语极端恶心，甚至可以说是准种族主义的，例如将内地来的消费者称为“蝗虫”。他们私下还有更令人反感的言论。

反对政改方案的“占中”运动领导人，如黄之锋等，还准备与台独分子会面、合影。

那些支持28个议员立场的反对派们，由于他们试图维持香港在经济上的特权地位，蔑视内地，而且有与分裂主义者合作的意愿，不仅在香港当地是少数派，在内地尤其得不到支持。颇具影响力的美国《外交政策》杂志就此刊发分析文章，其标题不言自明——“内地对香港抗议者耸肩冷笑”（In China, Shrugs and Sneers for Hong Kong Protesters）。该文这样总结去年的情况：“中国网民中正在浮现的共识是，谁在乎香港正在发生什么。那里的抗议者，与其关注他们，还不如嘲笑一番。”

这种情况决定了香港的形势发展。大部分香港民众赞成通过政改方案，更重要的是，占压倒多数的内地民众支持他们。中国政府完全没有受到压力要去改变决定，毫无疑问也不会这样做。香港实在太小了，其人口中的少数派，无法对中国造成任何严重伤害。

不过，香港民众要付出代价。政治上，他们被剥夺了首次选出行政长官的权利。经济上，商业需要稳定性，但少数香港人已经表明，他们决心先以“占中”那样的破坏性手段，再通过立法上的阻挠，将自己的意志强加于全体。

去年，“占中”运动迅速失去了支持，因为它企图将少数人的意志强加于香港和内地的大多数，出于同样的原因，在阻挠政改方案通过的少数人，也将遭遇同样的命运。

不幸的是，香港的这28个立法会议员，已经成了“搬起石头砸自己的脚”的鲜活例子。

（观察者网 岑少宇译）

害怕自己的未来：台湾媒体负面评价香港政改不通过

2015年6月18日的丽文正经话做了一期关于香港政改的节目，出乎楼主意外的是在场的四个嘉宾并没有为政改方案没有通过的一致叫好，除了一位嘉宾表示政改没过对TG是一个打击之外，其他的三位嘉宾均认为香港这么做是在“作死”，连台湾当年都没有那么激进要求一步“皿煮”。这期节目的核心思想是：香港拒绝中央的政改方案基本宣告了香港没落的开始，嘉宾们预计，中央将不会再给香港政改的机会，同时政改不过还放开了中央的手脚，中央可以不顾及香港来发展大陆内部的金融和贸易，彻底削弱香港的地位，香港的未来暗淡无光，同时，嘉宾们还看到了台湾的未来，提到2016年如果台湾是绿营上台，中央也很有可能会收紧对台湾的政策，在政治、军事和经济的各个方面惩罚台湾，这是台湾最害怕的事情，节目的最后，嘉宾一致认为香港的所谓“皿煮运动”是继太阳花运动后对台湾的又一次打击，因为这种激进动荡的皿煮形式并不会赢得大陆民众的好感，反而会引起大陆民众的反感，让大陆民众更加坚定的站在中央一方，这对于香港和台湾都是绝对致命的，连接我就不贴啦，大家百度一下就能找到这期节目。

一、台湾人均收入：

在高雄，我问宾馆保洁员，一月多少工资？她说每月有2万多元，还说等于大陆4000多人民币。这和我前一天问超市营业员的收入差不多。后来在大街道上遇到一个正在执勤的警察，闲聊之中，问他的收入时，他笑答有4万多元台币。

在车上，台湾导游张先生说，一般刚参加工作，每月为1万8千台币，大学毕业2万3，工作几年后可达2万5至2万8千元。高雄市的人均月收入为3万元台币。以后，我又采访过一些人、给我的印象是：这些人的月收入大都在2-3万元台币，约合人民币4300至6500元左右。

台湾街头

[

台湾与大陆的生活水平差别到底多大？笔者在台进行了采访,报道如下：但另有报道说，台湾2010年月平均收入是36800元台币，合7666元人民币（注：目前台币与人民币的比率约为4.8:1）。

那么,大陆人民的平均月收入是多少呢？据2012年8月国家统计局统计，2011年全国城镇单位在岗职工平均月工资为3537元。

那么，按人民币算，台湾人平月收入是大陆,7666：3537==2.1:1。考虑到年度差别，那么目前台湾人均收入水平是大陆的2.4倍。

如果考虑到大陆贫富差别很大，部分公务员、企业负责人和金融、证券、保险、电力、石油、房地产等行业职工的收入很高，使一般百姓的收入统计会被提高。据笔者了解，国有企业负责人的年薪一般都是十万至数十万甚至数百万。

上述行业一般职工的月收入也大都在6000至10000以上。而台湾贫富差别不大，那么对大多数百姓而言，台湾和大陆的人均收入水平相差至少4倍。

2012年，台湾人均GDP为20374美元，大陆6094美元，大陆人均GDP相当于台湾的1/3。照此大陆经济发展形势，再过10年左右，大陆城镇在岗职工人均收入赶上台湾是完全可能的。

[

二、台湾的物价

1、台湾的吃

台湾经济发达，上世纪80年代就已从一个农业社会变成工业社会，被称为东南亚的“四小龙”。台湾劳动力价格高，农副产品价格也高，与百姓生活密切相关的物质，一般都相当于大陆的2倍左右。

如：

超市大米:每袋4公斤149台币，每斤相当于人民币4元；

超市猪肉：每斤128台币，相当于人民币28元；

台北市场的土鸡每斤130至150台币，相当于人民币30来元。鸡蛋每斤35元，相当于人民币7.6元。

红萝卜: 每斤17.5台币, 相当于人民币3.9元；

香蕉: 每斤37台币, 相当于人民币8元；

柚子：每个80-100台币, 相当于人民币20元左右。

台湾超市商品丰富，大多是台湾产的，几乎样样都比大陆的贵。我们去了好几个商场，几乎没看见来自大陆的商品。看来，我们对台湾真是太照顾了，台湾在大陆的商品比比皆是，企业也不少，而我们的商品却至今还不能在台湾上市。他们在大陆赚了很多钱，拿去买高价美国武器来对抗大陆。都是炎黄子孙，分离了60年，至今还在煮豆然豆萁。这是帝国主义给中华民族造成的悲哀。

我们在台湾期间，发现绝大多数台湾同胞对大陆人很友好，但都避谈政治。但也有人悄悄对我们说：要不了多久，台湾就会被大陆“那个”了！

2、台湾的住

台湾高楼不多，房价比大陆高许多，被名列台湾10大民怨之首，连台塑集团总裁王文渊也感叹“台湾的房价太贵，连我也买不起”。台北市的房价每平米2-8万人民币，台北县的房价每平米1-4万人民币，台中市的房价每平米0.5-3万人民币，高雄市的房价每平米0.4-2.5万人民币。

最贵的是台北市忠孝东路新光大搂,每平米合人民币近20万元。一般县级城市少说每平米也要人民币1万8千多元。陪同我们的台湾导游说，他以前在高雄买的房子110平米，花了 350万台币。合当时人民币85万元。

大陆09年楼面地价排名前10名的住宅用地平均楼面地价为26365元/平米。上海最贵住宅单价19万元/平米创中国内地房价之最。

结论：

台湾比大陆的人均月收入高4倍，物价水平高2倍，按实际购买能力，台湾的实际生活水平当是大陆的二倍。

有人说，中国的物价/工资比是世界最贵的，如果按一个月工资能买多少东西算，需把大家的工资涨10倍，物价降一半，我们的生活就达到了现代发达国家的生活。此言有些夸张。

三、台湾的教育

台湾1968年推行9年国民义务教育，现为12年。台湾高中、职高教育社区化。即学校招生社区化、学校课程社区化与学校资源社区化。学生也可跨区就读，但不享受政府提供的补助待遇。取消了高考制度。实施高职免试入学，2002年起废除大学联考，改为多元化入学方案，高中毕业生均有机会上大学。全免高中高职学杂费。

四、台湾的福利

1、医保

陪同我们的导游说，台湾执行全民医保，只要每人每月交60台币，看病住院几乎全部报销，吃药打针都不花钱。但挂号费100元和在医院住宿自费。

对此，有个故事说：台湾搞全民医保，缴过保费之后，无论大病小病还是没病，只要是在医院里花钱一律报销。于是很多退休的老人没事就在医院里做检查。有老张、老王和老李三个老头，是好朋友，退休后也成天呆在医院，同时聊天联络感情。

一天，老张和老王到了医院，发现老李没来，左等也不来，右等也不来，就往老李家打电话，老李的老伴接了电话，告诉他们说：“老李啊，他今天身体不太舒服，所以在家休息，就不去医院了”。 2、社保

台湾不同群体的老年保障待遇有较大差别，工作15年以上、年满55岁者，或工作25年以上者退休时，一次性发给退休金。按其工作年限，每满1年给与两个基数(基数是指退休时一个月平均工资)。但工作超过15年者，每满1年给与1个基数，最高以45个基数为限。 (年满60岁与因身体因素不能胜任工作者)，在上述基础上增加20％。

自动辞职，或未在同一单位工作15年以上且年满55岁以上，或未在同一事业单位工作25年以上者，得不到退休金。

台湾对中低收入户老人的生活津贴与其他老人津贴

对65岁以上老人家庭每人每月收人未超过最低生活费1．5倍者，每月发给6000元；最低生活费在1．5倍至2．5倍以内者，每月发给3000元。属中低收入老人，未接受收容安置，或未获得居住服务补助，经医院证明有疾病需要人照顾者，每月可补助5000元。

对在军中服务超过10年即为荣民。安养金与医疗保障90年代中期每月为7884元，生活津贴为1．2万元。 提供回大陆的老兵养老经费，包括零用金、主副食代金、服装费、三节加菜金与春节慰金等。首次支付标准为赴大陆前一次性支付到该年底的就养金，以后每年7月底前一次性寄发。

另外，各阶层保障不同，差别较大。公务人员年满60岁或任职超过20年者，可自愿办理退休。公务员、教师与军人有相对较好的老年保障，而劳工阶层保障水平较低，而且部分劳工没有保障。

五、台湾的交通和治安

台湾很小，交通发达。台北至高雄高铁2007年通车，时速300公里，据说常出故障。因为每站之间距离较短，时速常常跑不到300。笔者看到许多高速公路都不如大陆档次高。因为车相对较少，交通治安很好。在市区，看不到有人横穿公路越线闯红灯。

社会治安不错，在街上几乎看不到警察，超市也看不到保安。街道和小区停放的摩托车和自行车，除新车外，大多不用上锁也不会被盗。但在台北师大门口，我们看到有提醒市民注意防盗的告示。

六、台湾的城市建设和环保

导游说因为台湾多地震，故高楼不多。我们先后走马观花游览了高雄、台南、南投、台中、台北等城市，其城市建筑都不如大陆豪华气派。街道大多也不如大陆城市宽广。因为台湾经济起飞早，建筑大多显得陈旧。很难看见正开工或刚竣工的建筑。

但是，几乎所有城市的市容都很干净，看不到垃圾，墙上也几乎看不见涂鸦。更看不到随地吐痰和大小便。而且，台湾的公厕都很干净，根本看不见污物和闻不到臭气。

七、台湾的电视

台湾的宾馆都有电视，尽有60来个频道可供选择。我们看到的电视，不仅制作水平大多远不如大陆精美好看，而且内容也不如大陆丰富多彩。而且广告特多。新闻报道也大多是台湾岛上的琐事，世界大事有关大陆正面报道的新闻几乎看不到。

看到的也多是负面的新闻，譬如天津市内出现黑巴士，某地发生群体事件或车祸等。 台湾的某些节目很开放，性药广告不仅多，而且很露骨大胆，甚至还有真人作秀。大陆禁放的三级片也在电视台公开播出，只是在下半身的最敏感部位打了马赛克。

我们这次台湾游，逛的都是好地方，但在风景名胜，城市市容市貌，建筑风光，除大陆城市环境卫生较台湾差外，我们觉得大陆比台湾好。除高收入家庭外（人均月收入5000以上者），大陆一般百姓生活水平和台湾一般百姓比较还有较大差距。我相信，要不了15年，除某些落后地区的城乡差别仍然很大外，大陆将在许多方面超越台湾。

为什么台湾这么“穷”?

从台湾回来才短短的一周时间我就好像过了一个世纪这么长久，居然许多的感触出现了模糊的现象，看来环境会改变人而不是人改变环境的哲理是多么的正确。

收回我的思路，回到去台湾旅游的开端，居然是老婆看到报纸上台湾旅游双飞8天才4千元的广告，算了算说就去台湾吧。当时我脑袋都转不过来，台湾给我的印象是落后的街道，农民卖些小吃摊，景色也不如祖国的大好河山，这么贵的旅行还不如到香港买点打折货来得实在。

但是老婆的个性就是要做就必须做而且不管如何做到，胳膊终究扭不过大腿，憋得我只能从最初的台湾通行证开始办起，其中的艰辛可以写一本指导手册了，最大的困难还在于费用，还没有踏出家门一步，费用已经超出了旅行社的费用总和还要多得多，真的搞不懂旅行社是怎么赚钱的。

当然千辛万苦去台湾有我的目的，我是带着疑问去的，要解开我多年心中的不解之谜。为什么台湾这么“穷”?为什么台湾人都骑摩托车不买车?为什么台湾人都带口罩?为什么台湾人都讨厌大陆客?香港和台湾到底区别在什么地方?

带着这些疑问在出门之前我专门买了一本《我们台湾这些年》从1949年台湾岛所发生的事情，跟随作者经历了台湾过去发生的点点滴滴的琐碎、轰动、热闹、美丽岛的事情，对台湾岛有了一个初步的认识。下面就伴随我进入真实台湾吧。

环境

说实话进入台湾的台北、高雄一定会让你见过大陆大都市的人失望到极点，可以说基本上都是4层到5层的小楼房，低矮斑驳的马路和墙面，就算偶尔的大商场也是不高的。但是当你真正融入到这些街头巷尾的时候你就会发现他的独特之处：干净、精致、文化、随和、热情、真诚的本质。

到台北的第一天晚上12点在台北的街头找不到预定的旅店，好不容易看到一个骑着摩托回家的眼镜男，拿着地图去问酒店的地址，他不慌不忙给我说得清清楚楚，一点都不担心花了多少时间，细心的给我解释要过几条街是什么铺面然后是什么，非常的热心，在这12点台北街头的晚上，给我感觉温馨而深刻。

至于精致你会发现小巷子里会种上各类植物、小草，给人的感觉并不杂乱。店面各有特色，绝对不是千篇一律，好温馨精致，看久了适应了感觉的是来自肺腑的舒服，比高楼大厦舒服多了。

谢谢

在台湾从台北到台中到台南听到最多的就是谢谢，离开的那天在SOGO关门时有店长站在门口给我鞠躬说谢谢，真的感觉很爽。才到台北我的行李没有随机托运过来需要办理手续第二天给我送到酒店，本来憋着一肚子的火，要在国内早就吵起来了，但是面对航空公司一声又一声的谢谢，谢谢，对不起，你又能发什么火呢。

谢谢已经融入到台湾人的生活，在到处都是谢谢的声音中你也不得不学会感谢，什么都不是理所当然的，别人给你服务了你得说谢谢，哪怕是你买的单你花的钱也得说谢谢。坐车到站下车时司机会给你说谢谢，你也得说谢谢。回来已经听不到谢谢了，我给别人说谢谢，会用吃惊的眼光盯着我，真的环境改变人啊。

摩托

台湾的摩托车上至老太婆、老大妈、下至中学生，包括警察也骑着小排量的摩托车，当路口绿灯响起时摩托车的轰鸣声响彻大地，颇有些壮观。起初我是无法理解的，为什么台湾会有这么多的摩托车，后来明白了，摩托车是没有人偷的，摩托车停车是不收费的，摩托车穿街过巷是方便的。

总之摩托车是亲民的低成本的运输工具，所以台湾的道路上车辆并不多，公交车的人也很少，随时都有座位，加上便利的捷运地铁，交通基本上没有什么瓶颈问题。一句话摩托车虽然看起来不环保、不安全、但是降低了生活成本、方便了大家的出行。而且开摩托的台湾人大部分品行还不错，在去故宫博物院的路上老婆去买小吃，我就站在路口等着，看到老婆回过头冲着对我说着什么，我也没有听到。

至少等了一分钟的时间，我才明白老婆让我看后面，结果是一个送货的摩托车在我背后，我挡住了去路，这个台湾人就这么小声的一遍又一遍的重复说着：“请让一让，谢谢!”“请让一让，谢谢!”“请让一让，谢谢!”&help;&help;至少一分钟，却不肯按喇叭。真的感觉很好，要是在国内不但喇叭满天响，弄不好又是一场口水战了。 诚品书店

说到台湾人说到台湾就不得不说到诚品书店，据说诚品书店代表了台湾的精神。好在我在台北的酒店旁边不远就是诚品书店的一个总店，在晚上11点带着儿子亲自去诚品书店感受一下台湾人的生活，到了诚品书店发现灯火通明，到处都是席地而坐的读书的年轻人，有的找了个座位，书桌上是一摞准备夜读的书籍。

出门的结帐柜台居然有排成长队的人结帐买书，这样的场面别说在夜里，就是在解放碑书店的白天也没有见过这么多人买书啊。

诚品书店不仅仅是买书，是在夜里给大家一个读书的去处，而且是免费的，没有管理员出来说这不能做那不能做，任何人都可以在一个角落里席地而坐，看自己的书看自己的世界。反正从台湾从北到南没有见到过网吧这个东西，可见台湾人是喜欢学习和进步的。

小吃

台湾人的小吃据说是很有名的，这次去基本上大的夜市都去过了，说实话从开始什么都想吃到最后不知道吃什么。首先台湾的食材说实话非常的好，原汁原味，很少放盐和味精。特别是在垦丁的牧场鲜奶每天必喝，冰水泡过喝起来爽口解暑又营养，爽啊。但是小吃的口味偏甜了，对于吃惯了辣椒的我来说新鲜劲一过，就到处找辣椒，可以没有啊，最辣的就是豆瓣了。

陆客

现在去台湾旅游的人也越来越多了，台湾人对大陆观光旅行团的称呼就是──陆客。对于我这个自由行身份的人来说也从另外的角度去看陆客这个概念。首先就是陆客的闹，高声说话，目无纪律，自我为尊。到国父纪念馆看到陆客穿着短裤岔开一双大腿，大声的打着电话，一看就是陆客。

面对国军换岗的时候指指点点，说没有解放军的好看等等──陆客。面对孙中山的座像说国军有什么了不起还不是被打起跑了──陆客。在101大厦正准备登上大厦的时候来了几个旅行团，估计有上百人，瞬间就把101大厦给围了个水泄不通，我瞬间一点想上大厦看一看的念头就没有了，心里想要是没这群陆客多好，多清净啊。

在故宫博物院游玩累了把鞋脱出来放在凳子上的也是陆客。总之别说台湾人泼烦，我自己看久了也觉得泼烦，陆客除了有钱，买东西大方以外，素质的确有些问题。说到底我也是一个陆客，不知道我在台湾人眼里我是一个什么样的陆客。大方

我也不知道该如何来说这个词了，到了台北忘记了买传说中的变压器，手机、相机如何充电?在逛街的路上随便冲进一家电器商店，问有没有手机、相机的变压器，店员问我你的手机是什么手机呢?IPHONE还是HTC?我说是华为的国内手机，在台湾无法充电。

店员忙带着我走到卖手机的柜台拿出一个手机充电器对我说，你回去看看你的手机充电器上面应该是110V～220V的宽电压输入，要是这样的话不需要买什么变压器的，如果不是再来买吧。在台湾各式各样的店里面，服务基本上就是这样，不强行推销，服务态度极好。

进商店没有人把你当小偷看，坐着吹冷气也没人管你。甚至买个东西还得主动的找服务员在哪里，感觉很大方，难道服务员不是销售找钱吗?当销售送上门的时候不骗你不说，还主动做不是他的服务。酒店不需要押金，走的时候把钥匙往柜台一放就可以走了，没有人来查房的。租个电瓶车、自行车不需要押金，把身份证压上就可以了。简直是怪啊怪，甚至匪夷所思。

辛苦的台湾人

如果你以为台湾人都有钱都富有，这就错了。我在淡水的购物街看到一家5口，3个小孩，其中最小的小孩穿的衣服明显的是哥哥门留下来的，因为是剪刀剪过的背心，还是破的。老大排队买了一个饼，妈妈说先给哥哥吃，哥哥排的队最辛苦，哥哥吃了一口，给弟弟吃一口然后再给最小的弟弟吃一口，感觉画面很温馨，很有家庭的人情味，就在我的眼前发生。

看看爸爸、妈妈也不是太穷的人，普普通通吧。现在国内已经看不到这样的景象了，我甚至怀疑我这是在台湾吗，人均GDP2万美金的台湾吗?大热的天，台湾人守着自己的小吃摊挥汗如雨，还带着塑胶手套和口罩，挥汗如雨的台湾人也是吃得苦的啊。

高雄到台北的高铁上一个清洁工，一个服务员，打扫卫生间干干净净的，来回服务从来没有多少停息，工作效率也不低啊!看来台湾人也不是懒惰的台湾人啊，并不是效率不高，好吃懒做，经济才下滑的吧。

口罩

到台北的第一天早上睡不着，兴奋，早早起来看台北人上班，发现许多的人都带着口罩，而且还不是一个两个，我回到酒店问大堂的小姐为什么台北的人都戴着口罩呢?给我的答复是台北人如果感冒了怕传染给别人就带个口罩出来。

有些女孩子脸上长痘痘怕不好看也有带口罩的。在阿里山回嘉庆的路上一个小女孩戴着漂亮的小口罩特别的可爱，偶尔咳嗽几声，感冒了知道自己带个小口罩，好喜欢的小妹妹。

写了这么多，实际上只写了牛毛这点点感受，许多的东西是无法写出来的，例如感觉、舒服、温馨、服务、清爽、干净等等是写不出来，只有自己去自己去用心感受。路上老婆一直笑我说我学高铁上卖吃的的服务生甜美的台湾声音说：“只有面包，没有便当，哦”。这口纯正的台湾音，注定会在我的余生不断的回味起来。可爱的台湾音!

最后我不得不说，我带去台湾的疑问是否找到了答案?我从来不研讨做到的结果，而是不断的研究缘由。为什么台湾人会不断的说谢谢?为什么台湾人不怕你带走酒店的东西而不收一分钱的押金?为什么台湾人不乱丢垃圾?为什么台湾人会有免费的24小时诚品书店?为什么台湾人明明我挡住了去路，却不断的说着请让一让的敬语?

为什么见到的每一个服务员都是这么不功利却这么吃苦敬业?太多的疑问我一直都找不到答案，唯一知道的有一个原因就是日本的影响，50年的台湾日据时代，台湾人受到了日本人不小的影响，精致的、干净的街道，修剪精致的花花草草。下一次旅行我决定去日本看看，看看日本和台湾的区别。

直到我离开的前一天夜里当逛完了商店回酒店的路上，突然我看到了大厦的楼上巨大的广告牌闪动着广告，不知道是什么广告却打这这么几个字：我们不是穷，我们只是缺钱。

一切的一切疑问一扫而光，难道不是这样吗，台湾人有付出，有努力，有坚持，生活压力巨大，一方水土养一方人，这一方人不愿意牺牲责任、牺牲环境、牺牲人品、牺牲人性、牺牲信任、牺牲一切人类美好的品质而去迷惘的追求──钱!美国难道不是吗，有个笑话说美国其实要还清负债很简单，全美国人取消医疗、取消免费教育、取消免费校车，这点负债又算什么呢?

当然台湾不是美国，没有霸权的美元，也没有霸权的航空母舰去强势。但是台湾人却用自己的高效、低成本的政府、完好的环境保护、对中华优秀品德的坚持，保持着一个小富即安，精致的小家。

在这旅游的几天中台湾马总统的秘书长叫林益士的才贪污了区区几千万台币，也就是几百万人民币的事情在电视台，天天播，天天放，在国内却一点消息也没有，想一想也是，一个秘书长就几百万就进了牢房，要在我们这里估计全国的监狱都不够啊。

台湾人坚持着自己的坚持、奋斗着自己的奋斗、过着自己想要的生活，台湾是台湾人的台湾，是他们奋斗，是他们选择，是他们曾经的牺牲，是他们坚持的台湾，他们不是穷，他们缺的只是钱──但愿台湾人在陆客的冲击下，永远保持住自己台湾的原汁原味和台湾的坚持!台湾加油!!!

香港整改方案被否决 外交部回应

2015年6月18日外交部发言人陆慷主持例行记者会

5月26日拍摄的南沙灯塔建设开工仪式。

问：葛兰素史克公司前英籍雇员韩飞龙接受采访称，他在中国服刑期间遭到逼供。中方对此有何评论？

答：据我们掌握的情况，你引述的问题不属实。

经向中方有关部门了解，韩飞龙及其妻虞英曾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。中方刑罚执行机关向有关法院提出减刑建议，经法院审查，二人符合法定减刑条件，依法裁定准予减刑。

问：中澳、中韩近期签署了自贸协定。中方对此有何评论？

答：近一段时间，中国和韩国、澳大利亚分别签署了自由贸易协定，我们相信这将为中韩、中澳双方以及本地区带来更大福祉。大家可以看到，从中国同东盟建立自由贸易区，同新西兰签署自由贸易协定，到去年11月北京APEC启动亚太自贸区进程，再到中韩、中澳签署自贸协定，中方一直致力于打造开放、公平的区域贸易投资环境，与本地区国家共同推动实现“自贸繁荣”，造福于本地区人民。我们很高兴，这些努力能够始终排除干扰，稳步推进，不断取得成果。

我还想补充说，亚洲是当今世界经济增长的一个重要引擎，也是中国发展繁荣的重要依托。我们坚持奉行“亲、诚、惠、容”的周边外交政策，始终秉持合作共赢的精神，提出“一带一路”构想，设立“丝路基金”，筹建亚投行，大力倡导并推动亚太区域经济一体化进程。需要特别指出的是，从近两年的实践来看，本地区绝大多数国家最关心、最关注的，还是发展问题，是如何通过扩大合作实现增长与繁荣，更好地造福本地区各国人民。

问：你刚才提到亚投行。我们注意到，最近又有一些国家表示有意加入亚投行，同时也有国家不久前对亚投行的劳工、环保标准等不放心。中方对此怎么看？

答：中国倡议设立亚投行的宗旨，实际上是为了实实在在地帮助本地区的发展中经济体解决他们面临的一些实际困难，带动地区共同发展富裕。我们认为，对待本地区国家面临的一些现实问题，正确的态度应该是多在一块想想办法，多“找辙”，而不是对解决这些问题的努力去“找茬”。

亚洲很多国家都是发展中国家，面临着基础设施建设的巨大需求，也面临着基础设施投资巨大的资金瓶颈和缺口。能够为他们多提供一些投融资平台，多提供一些融资和共同发展的贷款选择，这是一件好事。筹建亚投行得到了本地区绝大多数国家的赞成和呼应，包括中国在内的域内外有57个国家愿意在一起共同商量，共同找到好的办法，推动地区的建设和发展。现在又有更多的国家愿意加入亚投行，这是一件令人高兴的事。有些国家暂时不能加入，这也可以理解。但是如果有的国家本身不愿意加入，还对其他国家解决问题的努力不断“找茬”，这个心态就不是太可取了。

问：6月18日，香港特区立法会未能通过香港特区行政长官普选法案，外交部对此有何回应和评论？

答：首先我想强调，香港事务是中国内政，不是外交问题。

我可以重申，坚定不移地推进香港民主发展，落实行政长官由普选产生的目标，是中国中央政府的一贯立场，也是香港同胞的共同期盼，中国中央和特区政府为此付出了巨大努力。2017年香港没有行政长官普选，这一结果是我们不愿看到的。

香港是国际金融贸易航运中心，保持香港繁荣稳定，不仅符合中国的利益，也符合各国投资者利益。同时我也想强调，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政，任何外国不应干预。

问：我们在北京机场看到了朝鲜外相李洙墉，中方是否了解？是否会与其会见？

答：我不了解，没有信息向你提供。

问：美国国务院发言人称，美方对中方在南海有关活动表示关切，要求停止将有关岛礁军事化。中方对此有何回应？

答：这个问题已经回答过很多次了。中方在自己的领土上从事一些正常的建设活动，无可指责。

问：据朝中社报道，朝鲜各地农村正遭受百年一遇特大旱灾，旱情十分严重，粮食作物生产受到很大影响。中方是否会向朝方提供粮食或其他援助？

答：我们注意到有关报道，对朝鲜遭遇特大旱灾表示慰问，希望朝鲜政府和人民早日战胜灾害。中方愿根据朝方需要提供帮助。

问：中国中央军委副主席范长龙访美期间，中美是否签署了军事合作协议？

答：中央军委范长龙副主席结束访美之际，中方已经发布了有关消息。近年来，中美两军不断扩大深化各领域的交流与合作，取得了不少进展。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

“今日是民主发展的关键日子，议员即将投票决定500万选民的选举权。无论投票结果如何，6月17日都具有深远意义”。17日下午，香港政务司长林郑月娥的一番话开启了立法会表决政改的议程，70名香港议员将决定香港下一步的民主之路。根据立法会议事程序，每名议员都有15分钟发言时间，因此，表决结果最快也得到今晚出炉，也可能推迟到星期五上午。从17日表决议程的进行来看，当天25名发言的议员，都没有改变自己对于政改的立场，使得人们对于政改通过的预期趋向悲观。

香港两大阵营的政治撕裂在17日又达到一个高点：一边是立法会内壁垒分明、唇枪舌剑;一边是立法会外楚河汉界、情绪激动，支持和反对政改的人群隔着铁马以粗言秽语互相指骂。好在警方早有准备，严阵以待，这才使得两派支持者在立法会审议政改方案首日没有爆发严重的肢体冲突。“不论通过与否，香港民主都将落败”，17日，有西方媒体发出了这样的感叹。

香港“政改三人组”政务司长林郑月娥、律政司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源，于17日下午1时向立法会提交政改决议案。港府提出的普选方案是，由1200人提名委员会从5到10名参选人中选出2到3名候选人，再交全港大约500万合资格选民一人一票一轮多数选出特首当选人，最后由中央任命。

林郑月娥首先做最后动员：“中央是真心诚意推动香港的民主发展”。她批评“79天的违法占领行动，破坏中央与特区的互信，令原本迈向普选的大直路，变得荆棘满途”，“为全港市民的利益和福祉着想，再次呼吁各位议员投支持票”。

在审议政改方案过程中，第一位发言的是泛民“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰，他表示，会毫不动摇否决方案，声称“自己对得起历史，对得起香港民主运动的先驱和后来者”。他还说，如果通过方案，香港以后“将不能有自己的思想”，“香港人从此沉沦”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

泛民议员何秀兰表示，必须坚持向中央说“不”，才有可能突破局限，如果“甘于接受谎言”，“中央和港府都不会有动力落实民主。”

支持政改的议员则利用最后一刻的表达，来劝说反对派改变立场。“若今日通过政改方案，将会创造历史。”李慧琼议员说，她今日是怀着“沉重心情”等候表决结果，如果方案被否决，香港民主将停滞不前。方刚议员称，有人提出香港的普选方案，要参考国际标准，“我们完全不同意”，他说，第一次的政改方案，很可能都不是最完美的，但起码比起现在的选举办法是有所进步。自从政改争拗开始，香港经济受到一定影响，“香港人的心都在担忧”。钟国斌议员说，中央已表明下次启动政改“8·31框架”仍然有效，相信未来5至10年普选机会渺茫，今日应该“袋住先”再讲优化，“美国40年前黑人没有投票权，但时至今日已诞生黑人总统。”

新民党议员叶刘淑仪呼吁泛民“不要辜负对历史的责任”。“在这里让我简单回顾一下历史。在殖民地年代，我们的最高领导人是谁？香港人完全没有发声机会。普选是《基本法》给我们的。”王国兴议员则警告，泛民反对政改方案是剥夺选民的投票权，“反对派投票取向将被历史记录下来，市民日后应在区议会和立法会选举中反映”。

在当天发言的25位议员中，不论支持还是反对政改，立场都没有任何改变。被外界视为最有可能转投支持票的公民党议员汤家骅当天下午发言时表示，人大“8.·31”定下的政改方案，并不符合他的政治理想，“但如果方案可以对香港有最大的裨益，我会考虑放下政治理想。”不过，他认为目前社会严重撕裂，勉强通过政改“可能会酿成大型流血冲突”，实行特首选举改革“尚不具备条件”。他同时批评，泛民没有善用否决权，最终让特区政府和泛民一拍两散。

政改方案审议于当晚8时左右宣布休会，18日早上继续议程。

香港政改方案遭立法会否决

香港立法会审议政改方案决议案

6月17日，香港政改方案提交特区立法会审议，支持方案的香港团体在立法会大楼外集会声援。

17日，在香港立法会外，一名反对政改的男子向支持派人群投掷标牌。

立法会外有支持政改方案通过的团体集会 。

香港政改方案被否决 大量议员退席仅37人投票

[

否决！香港政改表决结果在今天中午意外出炉。

中午，香港立法会主席曾钰成宣布，香港政改方案被否决。投票结果是37人出席，8人赞成，28人反对，0人弃权。

此前，泛民派誓言将反对到底，政改被否决结果在意料之中。但大部分建制派议员在临表决前离开了议事厅，没有投票，实在令人意外。香港立法会一共有70名成员，建制派42人，而参加表决人数总数只有37人。最终，只有8名建制派人士在席，包括自由党5票，保险界陈健波、工业界林大辉及工联会陈婉娴。

反对的28票，除了27名泛民议员之外（泛民全数参与投票），还有中间派、医学界议员梁家骝一票。

投票表决前5分钟休息时间，大批建制派立表决前忽然集体立场，同属建制派的工联会陈婉娴（坐着的白衣女子）一面惊讶。 (罗君豪摄)

据南早中文网报道，立法会对决议案的审议辩论从6月17日下午1时开始，到今天中午大约12时25分结束，不足24小时。

在没有议员要求发言，港府“政改三人组”作最后陈述之后，立法会主席曾钰成12时27分宣布开始表决钟响前5分钟。

在钟即将响起前，建制派议员林健锋忽然提出要休会“再商议一下”。

曾钰成表示，如果是他宣布表决前5分钟开始之前提出，可以休会，但表决倒数已经开始，此时无法同意休会。

在钟响起前最后一分钟，大批建制派议员齐齐离席。有泛民议员高叫要点与会人数是否够法定人数，有其他泛民议员制止，说不必点算，马上表决。

曾钰成问秘书现场是否够法定人数，确认之后宣布开始表决。

表决结果是，37人参加表决，28票反对，8票赞成，0票弃权，主席曾钰成与会但不投票。此前曾钰成曾表示，如果有需要，他可能会辞职投票。在表决前，议员梁国雄曾提问，曾钰成会否参加投票，曾钰成以非规程问题拒绝回答处理，要求梁国雄坐下安静。

曾钰成宣布，政改方案不获立法会通过，宣布休会。

否决政改方案之后，泛民阵营的议员走到议场中央，拉起横幅，高呼“我要真普选”“重启政改”等口号。

建制派的经民联议员林健锋事后解释称，之所以忽然在表决前叫休会，而且在最后关头突然集体离场，是因为前新界乡议局主席、立法会议员刘皇发最近不舒服，今晨未能及时参加会议，叫休会是希望可以让刘皇发赶到参加投票。

林健锋和刘皇发都向公众致歉。

建制派在投票之后批评泛民“捆绑否决”，对表决结果表示遗憾。

港府这次就2017年特首普选提出的政改方案不获通过，意味着2017年的特首选举，将沿用2012年1200人选举委员会选举的办法。

港府已经在表决前多次表示，本届政府将不会重启政改。

中央港澳事务官员也多次表示，就算重启政改，也必须以全国人大常委去年8月31日就2017年特首普选办法框架所作的决议为起点。

港府提出的选举办法是，2017年特首选举中，有意参选人需要获得1200名提名委员中至少120人的推荐，方可成为“参选人”，而每名“参选人”最多只可获得240名提名委员的推荐，这个“入闸阶段”，预计可以产生5到10名“参选人”。

之后，1200名提名委员将对参选人逐一不记名投票，获得过半数提名委员会投票的2到3名参选人将成为特首候选人，每名提委最少要给2名参选人投票，这个“出闸”阶段只可以产生2到3名候选人。

之后，全港大约500万名合资格选民，将对2到3名候选人一人一票一轮多数投票，得票最多者成为特首当选人，当选人毋须获得过半数有效选票。

最终，中央将决定是否任命特首当选人。

1200人提名委员会的分组界别和选民基础，将维持与2012年时的1200人选举委员会一致，后者由于包括“公司票”和众多自动当选的代表，被长期批评为“小圈子选举”。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

《南华早报》曾统计发现，2012年，有权投票选出香港特首的1200名选举委员会委员中，有四分之一人，已经担任选委超过10年，其中港区全国人大代表和全国政协委员，是最稳定的核心人员。

据立法会投票结果记录，参加投票的37人（36名议员，及不投票的立法会主席）中，投反对票的包括：何俊仁、李卓人、涂谨申、梁耀忠、刘慧卿、冯检基、李国麟、汤家骅、何秀兰、梁家骝、张国柱、梁家杰、梁国雄、陈伟业、黄毓民、毛孟静、胡志伟、范国威、莫乃光、陈志全、陈家洛、梁继昌、过假期、郭荣铿、张超雄、单仲偕、黄碧云、叶建源。

投赞成票包括：张宇人、方刚、林大辉、陈健波、田北俊、易志明、陈婉娴、钟国斌。

香港反对派忤逆民意否决政改 被批成为“千古罪人”

环球时报2015-06-19 01:24

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

[环球时报综合报道]香港立法会昨天就政改方案进行表决，未能取得2/3多数支持，500万香港人因此失去一人一票选举下届特首的机会。在有70个席位的香港立法会，反对派占了27席，他们经常利用这样一种“结构性”优势阻挠事实上多数人支持的议题，政改表决前的民调都显示，支持方案获得通过的香港民众占据多数。围绕这一政改方案，香港各界付出了近20个月的努力，但这未能让反对派改变偏执。

反对派成“普选凶手”

“极度失望。”香港特首梁振英昨天下午如此表达自己对政改方案被否决的感受，他批评否决政改方案的立法会议员“剎停了香港的民主进程”，令500万合资格选民失去一人一票选特首的机会。梁振英说，过去一段时间，社会就政制发展争论不休，79天的“占领”行动亦令香港付上沉重代价。他呼吁各方以理性、务实的态度排除成见，凝聚共识，为香港前途努力，集中发展经济和处理好民生问题。香港“巴士的报”的署名评论文章写道，香港几百万市民可以选特首的选票，就这样白白地给人拿走了，这样的民主运动，“叫人看不到出路，也见不到前途”。

政改方案被否决消息一出，澳新银行随即发表报告称，随着香港政治环境的不稳定性增加，商业信心也将受挫。若香港不能有效解决政治争拗及推进政改，作为国际金融中心的地位将被动摇。德国全球新闻网称，“东方明珠上空笼罩阴云”，政改方案被否决，意味着香港政制发展将停滞不前。“德国之声”认为，香港面临的是一个分裂的社会和政治僵局。

“反对派一意孤行，香港民主梦碎。”香港文汇网以此为题报道说，普选梦碎，全城怒吼，痛斥反对派阻碍香港民主进程，必须负起历史罪责，未来势必“票债票偿”!大公网称，“反对派成千古罪人”。《纽约时报》说，在英国殖民统治下，殖民总督由伦敦方面直接指派。报道称，尽管普选提案的否决将是对香港政府的一个打击，但也凸显民主派未能从北京争取到任何实质性让步的失败。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9147134_1.html/ ]

据香港商业电台报道，公民党主席余若薇在立法会否决政改方案后，表示心情复杂。学民思潮召集人黄之锋声称，政改方案否决后心情正面，但不会雀跃及沾沾自喜。香港《大公报》评论说，否决之后，顽固不化的反对派议员或是沾沾自喜，或为了博得公众的同情而强颜挤出几滴便宜的“鳄鱼泪”，都逃脱不了千夫所指的命运。他们以为自己赢了，实际是让香港全盘皆输。 [环球时报赴香港特派记者 范凌志 环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报驻德国、日本记者 青木 李珍 环球时报记者 崔杰通]

政改方案被否决 香港经济往何处去？

香港政改方案最终以8人赞成，28人反对遭到否决。在此前香港特首梁振英曾透露，若政改被否决，短期内不会再就这方面提出新讨论，政府会将精力放在发展经济及改善民生方面。

就在两派力量胶着之时，关于普选行政长官的正反两方面意见也都涉及到一个共同的问题：如果特区政府有关法案不获立法会通过，香港经济将受怎样影响？

回答这一问题，需要先明白影响香港经济的主要因素。

还是让事实来说话。

6月2日以来恒指60分钟K线呈下跌态势

6月16日，香港立法会审议和表决特区政府普选行政长官法案前一天，香港股市急跌。

当天，一方面是本地政治形势出现变化。6月14日晚至6月15日，香港警方破获一个秘密制造爆炸品企图以武力阻止立法会通过普选行政长官的团伙，揭露一个名之曰“全国独立党”的组织。6月16日有关消息在平面媒体和电子媒体广为传播，令人忧虑立法会审议和表决普选行政长官法案的安全性。

当天，另一方面是路透社引述消息人士称，由于技术原因，原定今年下半年启动的“深港通”，将推迟至明年。

耐人寻味的是，拖累当天股市急挫的，不是政治形势，而是“深港通”延后消息。恒生指数下跌至4月8日宣布“深港通”以来之新低。

又一个胜于雄辩的事实是：2014年持续79天的“占中”行动对香港经济的打击，不如香港排斥内地游客的言行。

对香港经济的打击 来自港人对内地游客的排斥

“占中”行动实际发生的地点，偏离其计划者最初设计。本欲占领中环金融区，瘫痪香港国际金融中心。实际占领特区政府总部大楼周围，不仅没有影响金融中心运作，而且，即使在占领区也为有关公司的员工上下班公共交通和私家车出入留出通道。所以，“占中”结束后，李嘉诚在长实集团的一个记者会上发表评论称，公道地说，受“占中”影响的不是大公司，而是小商铺。

与79天“占中”比，对香港经济冲击明显的是内地游客在今年初以来显著减少。这固然同人民币兑港元汇率下跌、兑其他一些货币（如欧元、日圆）汇率上升有一定关联，但主要原因是，香港本地反对派煽动一部分市民不断制造敌视内地游客的舆论和行动，而且，越演越烈。

香港四成零售额来自内地游客。2014年，尽管内地游客消费力减弱，但是入境人数仍维持双位数百分率增长。今年1月，内地游客人数增长放缓；春节前后内地游客减少，对香港零售业负面影响立竿见影。3月3日，特区政府有关部门公布，香港零售业今年1月出现自2003年SARS以来最差境况，零售货值同比下降14.6%，除汽车及零件、电器、家具等3项外，其余类别都下跌。尤以奢侈品为甚，珠宝首饰、钟表和名贵礼物销货价值大跌21.4%，涵盖iPhone等智能手机的杂项耐用消费品更狂跌44.1%。

香港经济增长连续三年低于过去10年平均增幅

形成反差的是，由于“沪港通”在“占中”期间启动，香港股市保持升势。不久前，英国《金融时报》的一则评论如此比较——因为内地游客减少，香港商铺租金下降；由于“沪港通”刺激，中环商业大楼空置率降至2008年金融危机以下新低。该文的结论是：香港经济依赖内地。

香港作为小而高度开放经济体，难以抵御外部经济影响。特区政府财政司司长曾俊华在《2015/2016财政年度预算案》中指出，2014年香港受全球经济表现未如理想所影响，全年商品出口实际增长为1%，服务输出实际增长为0.5%，以致全年GDP实际增长只有2.3%，连续第三年低于过去10年平均每年3.9%的增幅。

2015年全球经济继续不稳定，英国《经济学家》周刊最近开始谈论世界经济下一次衰退。相比较，中国经济增速有所下降，却依然是世界经济一个主要增长极。因此，“后政改”香港经济前路在于：尽快改善与内地居民关系，加快融入国家主体经济、尤其，率先融入珠江三角洲经济圈。

财政司司长曾俊华在新财政年度预算中警告：“长期的政治争拗，不单止阻碍政府施政，更加损害香港稳定、守法、高效的国际形象，甚至削弱投资者对香港的信心，造成难以弥补的‘内伤’。”

政治争拗对香港经济造成深重摧残

“占中”作为单一事件对香港经济打击不算严重，但是，反对派持续制造政治争拗，已对香港经济造成深重摧残。

2003年七一游行，反对派喊出“反对廿三 还政于民”口号，要求2007年行政长官和2008年立法会全部议员都由普选产生。从此，一千一百平方公里面积和七百万人口的香港陷入关于政制发展的激烈斗争。

从2003年至2013年，香港GDP年均实际增长率逾4%，与新加坡同期年均逾6%实际增长率比，明显落后。

1997年，香港GDP相当于新加坡的177%。从2010年起，新加坡超过香港。2013年，香港GDP仅相当于新加坡的92%。按人均 GDP 计算，上世纪90年代初两地不相伯仲，约为24,000美元。2013年，新加坡人均 GDP 达55,190美元，香港则为38,120美元。

尤其，内地大城市快速追赶香港。

香港GDP在2010年被上海超越，在2011年被北京超越。按未来几年香港GDP年增长率约2%而内地中心城市年增长率逾7%推算，2017年前后，广州、深圳、天津等城市GDP也将超越香港。2022年前后，重庆、成都、武汉、杭州等城市GDP有望和香港相当。

1997年香港回归祖国时，其GDP相当于内地加港澳的15.6%。2013年，这一比率降至2.9%。

从2003年以来，上海、深圳、天津、广州的港口集装箱吞吐量除2009年因国际金融危机而下降外，一直保持快速增长；同期，香港的港口集装箱吞吐量无明显增加，以至2007年被上海港超越，2013年被深圳港超越。

从2006年开始，香港股市市值低于上海、深圳股市市值之总和。

放下政改争议 改善经济和民生 追回时间

5月28日，香港特别行政区行政长官梁振英在立法会答问大会开场致辞中说：“政制发展引起的争拗，持续了一段时间，特区政府、立法会、政党，以至全社会都已经付出极大的精力和时间。”他希望，如果普选方案被否决，香港社会在未来几年放下政改争拗，因为香港必须在经济发展和改善民生上追回失去的时间。

香港从上世纪90年代末开始向知识经济转型，但是，被政治斗争拖累而蹉跎。因此，“后政改”香港经济前路还在于：全力排除反对派干扰，加快实现向知识经济转型。

梁振英：对政改未通过表示极度失望

香港政改方案遭立法会否决

2015年06月18日 13:11

来源：新华网

原标题：香港特区立法会否决有关修改香港特区行政长官产生办法的议案

新华网香港6月18日电 香港特区立法会18日否决了有关修改香港特区行政长官产生办法的议案。当日12时35分左右，表决程序完成，议案未获得立法会全体议员三分之二多数赞成。

香港特区政府17日在立法会会议上动议有关修改香港特区行政长官产生办法的议案。经过9小时辩论，70名议员中有41名议员发言，立法会于18日12时许完成辩论，约12时半开始表决议案。

梁振英：对政改未通过表示极度失望

2015年06月18日 17:27

来源：人民日报

原标题：梁振英：对政改未通过表示极度失望

人民日报记者陈然

今日中午，香港立法会就2017年行政长官产生办法的政改方案进行投票，最终方案遭否决。行政长官梁振英批评说，反对政改方案的人，煞停了香港的民主进程，这个结果令他、特区政府及市民都极度失望。

梁振英下午会见传媒表示，28位立法会议员否决政改方案，令500万香港合资格的选民，无法于下次行政长官选举时行使民主权利。他认为，政改方案比1200人选特首更加民主，如今普选目标落空，立法会普选的时间表就更无从说起。

他又强调，政改三人组在过去20个月花了大量心血和时间处理政改问题，坚持不懈，对推动香港民主进程的贡献有目共睹。

梁振英最后表示，未来两年特区政府会做好各项政策工作，集中精力发展经济和改善民生。他希望社会在政改否决后能放下争拗，理性务实，排除成见，在社会、经济、民生等议题上凝聚共识，为香港前途努力。

国务院港澳办：表决结果背离民意 中央不愿看到

2015年06月18日 19:16

来源：新华社

香港特别行政区立法会18日就特区政府提出的行政长官普选法案进行表决。立法会70名议员中有28名议员投反对票，法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。

原标题：香港特区行政长官普选法案因少数议员阻挠未获通过

新华社北京／香港6月18日电（记者陈斌华、颜昊、牛琪）香港特别行政区立法会18日就特区政府提出的行政长官普选法案进行表决。立法会70名议员中有28名议员投反对票，法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。

这意味着2017年第五任香港特别行政区行政长官选举不能实行由普选产生的办法，而继续沿用现行的由行政长官选举委员会选举产生的办法。

就普选法案未获通过，国务院港澳事务办公室发言人发表了谈话。发言人表示，这一结果背离了香港社会主流民意，也是中央政府不愿看到的。少数议员出于私利，否决普选法案，阻碍香港民主发展进程，使香港错失了实现行政长官普选的重要机遇，他们要为此承担历史责任。

发言人表示，我们完全认同并支持香港特别行政区行政长官梁振英就此发表的谈话，高度赞赏香港特别行政区政府和社会各界人士长期以来为落实行政长官普选所作出的不懈努力。中央政府将继续坚定不移地落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针，继续坚定不移地支持行政长官和特区政府依法施政，继续坚定不移地支持香港特别行政区依法循序渐进地发展民主并最终达至普选目标。中央政府衷心希望香港社会各界在行政长官和特区政府领导下进一步增进团结，集中精力发展经济、改善民生，维护社会和谐，保持香港长期繁荣稳定。

英国等11国领事敦促香港泛民派：应当接受政改方案

（观察者网讯）政改方案表决进入倒数阶段，欧盟11国驻港领事昨日亦赶紧在表决最后关头与泛民议员会面，商谈政改。民主党刘慧卿、公民党梁家杰、郭家麒、工党李卓人均有出席会面。郭家麒表示，有领事称，中国永远不会推行民主，既然如此，为何香港不先接受今次的方案。梁家杰坦言，各国领事明显想他们达成妥协，但他们在会上已清楚解释为何不能接受。

据《星岛日报》4日报道，刘慧卿、梁家杰、郭家麒、李卓人昨日与英国、荷兰、希腊、爱尔兰等欧盟11国驻港领事会面约一小时。梁家杰表示，今次会面主要是欧盟领事想知道泛民议员如何分析政改投票形势，以及为何泛民坚决反对政改方案。他形容，各国领事明显想泛民“袋住先”（指暂时接受目前的政改方案——观察者网注）。

公民党泛民派议员梁家杰（资料图）

他透露，个别领事向他们表示，其国家民主进程也非常漫长，认为争取民主应“一步一步来”；但他向该领事解释，港人争取民主多年，香港亦拥有成熟的公民社会，既然出席今次会面的国家领事中，有某些国家的民智和公民社会发展远低于香港，但都能实行普选，“那你又是凭什么认为我们不够资格（实行普选）呢？”他认为，这些国家不应该只考虑经济和钱，忘记原则和底线，否则其国家最终只会“穷得只剩下钱”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

郭家麒说，今次与各国领事见面主要是交流意见和分享观点。他指出，有领事称，中国永远也不会推行民主，既然如此，再争取下去也不会有，倒不如先接受今次的政改方案。不过，郭家麒向他们表示，相信终有一天中国是会尊重民主。他又说，有部分领事本身不太清楚政改方案的来龙去脉，他们在会上也花了点时间向他们解释。

李卓人表示，欧盟领事在字里行间表达出希望他们接受政改的讯息，认为泛民应该先接受方案，与中央建立互信，再逐步争取修改方案；然而，他已向各国领事表明为何不能接受的理由。据了解，欧盟驻港领事会陆续与建制派议员会面，立法会主席曾钰成前日率先亲赴欧盟驻港办事处，与英国、比利时、捷克、法国、荷兰、芬兰及瑞典七国驻港总领事会面。

境外媒体：中央白皮书宣示治港“底线”

参考消息网6月12日报道 境外媒体称，北京近日首次发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，称中央政府对香港有“全面管治权”。该白皮书旨在为政治辩论确定基调。

据香港《南华早报》网站6月10日报道，白皮书强调，虽然将来香港可以通过普选来选择领导人，但这个人必须忠于国家。它还说，这个问题关系到中国的国家安全和利益。

报道称，虽然内地官员此前表达过类似的观点，但文件发布的时机和方式表明，北京决心在香港的政治发展问题上坚持自己的立场。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9147134_1.html/ ]

国务院发布的这份白皮书指出，香港社会还有一些人，没有完全适应这一重大历史转折，特别是对“一国两制”方针政策和基本法有模糊认识和片面理解，目前香港出现了一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点。

北京提醒民众，中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。

它说：“香港特别行政区的高度自治权不是固有的，其唯一来源是中央授权。香港特别行政区不存在‘剩余权力’。”

行政长官梁振英说，白皮书符合基本法。他说，白皮书阐述了如何进一步落实“一国两制”的原则，使其既对香港有利，又对整个国家有利。

全国港澳研究会副会长刘兆佳说，北京感觉必须纠正误解。他说：“泛民主派试图在关于****的争论中否定中央政府的权力。”

据路透社6月10日报道，中央当天警告香港自由是有限度的，应严格遵守法律。

报道称，这个前英国殖民地自从1997年回归以来一直力图在“一国两制”模式下维护香港的自由以及资本主义生活方式。

报道称，过去一年来，民主派发动的抗议活动引发了摩擦。国务院在《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书中重申，尽管香港享受广泛的自治权，但香港仍处于中央的管制下，自由是有限度的。

首次发表香港白皮书 中国重申有对港全面管治权

中国全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，中国政府在这个时候发表香港白皮书，意义非比寻常，显示北京对香港目前的状况比较忧虑。但香港泛民主派人士批评，白皮书内容违背“港人治港”原则，显示基本法已经名存实亡。

戴庆成 香港报道

中国政府昨天首次发表香港白皮书，重申中央拥有对香港特别行政区的全面管治权，并提出要警惕外部势力利用香港干预中国内政，以及防范和遏制极少数人勾结外部势力，干扰破坏“一国两制”在香港的实施。近来香港社会各界对如何达至特首普选争论不休。带有半官方色彩的中国全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，中国政府在这个时候发表香港白皮书，意义非比寻常，显示北京对香港目前的状况比较忧虑。但香港泛民主派人士批评，白皮书内容违背“港人治港”原则，显示基本法已经名存实亡。

中国国务院新闻办公室昨天在没有预告的情况下，发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。白皮书全文约2万3000字，以事实和数据，分五个部分介绍“一国两制”政策的由来，以及在香港取得的实践成就。

白皮书同时指出，在特区各项事业取得全面进步的同时，“一国两制”在港的实践，也遇到了新情况新问题，香港社会还有一些人，没有完全适应这一重大历史转折，特别是对“一国两制”方针政策和基本法有模糊认识和片面理解。

“一国”与“两制”并非平等

白皮书重申，高度自治下香港享有多少权力，“在于中央授予多少权力”。文件明确指出，“一国两制”中的“一国”与“两制”并非平等，“一国”是前提，“两制”从属和派生于“一国”，中央对港拥有“全面管治权”，香港只有地方事务管理权。

在政改部分，白皮书白纸黑字将“特首须爱国爱港”写入文里，并要求特首、立法会普选制度，要符合国家主权、安全和发展利益。

白皮书最后指出，面对内外经济环境的深刻调整和变化，香港需要不断提升竞争力。同时，还要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在港的实施。

中国政府一贯以发表白皮书的形式公布重要政策。国务院这次以“一国两制”实践为题发表白皮书，是香港特区成立以来，中国中央政府首份针对香港的白皮书。

外交部发言人华春莹昨天表示，国务院新闻办发表“一国两制”白皮书，是客观介绍“一国两制”在香港特区实践的情况及取得的成就，以及中央政府支持香港繁荣稳定的政策措施与成效，系统阐述中央政府关于“一国两制”的内涵及政策方针。

香港特区政府则发表声明，欢迎中央政府发表香港白皮书。发言人指出，白皮书是“每一位香港市民都应当全面认识的重要文件”，故会从不同渠道，让市民了解有关内容，包括将内容上载到政府新闻网及基本法网页、邀请相关中央官员来港，与特区政府官员和社会人士分别进行简介会等。

泛民议员：白皮书内容全无法理基础

不过，来自泛民主党派阵营的立法会法律界议员郭荣铿批评，白皮书内容全无法理基础，也与基本法中“高度自治”的原则相违背。

郭荣铿举例说，白皮书中有关中央可向香港特首发出指令的说法令人担忧，因为虽然基本法中有规定行政长官需向中央政府负责，但并无明文规定行政长官必须执行中央指示，有关说法是破坏基本法及中英联合声明所订下的法律基础。

郭荣铿说：“白皮书内容违背‘港人治港’原则，基本法已经名存实亡。”

公民党党魁梁家杰则认为，距离“占领中环运动”（简称占中）6月22日全民投票不足两周之际，中央突然“出手”，是想威吓香港人，阻挠市民出来投票。

“占中”发起人之一戴耀廷也相信，中国国务院发表香港白皮书是针对“6.22”全民投票。他说，“占中”行动会因应全民投票的结果，再部署未来行动，而泛民的共识，是要争取一个合乎国际标准的普选方案。

全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，中央首次发表香港白皮书，意义非比寻常，显示中央对香港目前的状况比较忧虑。

他说：“中央意识到香港的‘一国两制’发展到达转折点，到底会朝着中央的方针，抑或走向与中央对抗，甚至成为颠覆基地，威胁国家安全。”

刘兆佳估计，中央对港政策只会越来越强硬，不会再采取容忍及姑息的态度。

立场亲港府的香港在线报纸《巴士的报》昨天披露，这份白皮书已经筹备了一年，港澳办副主任徐泽是幕后操盘手。港澳办为了查证相关数据，举办过几次座谈会，找了一些已退休的官员和学者忆述当年设计香港“一国两制”的背景。初稿出来后，又经过无数次修改，才得出今天的版本。

文章指出，中央政府希望利用白皮书来作为治港理念的系统论述，与占领中环运动打对台，但并不是为了打压6.22公投。白皮书的内容，除了反“占中”，也反对外国势力干预香港及本土主义，显示中央政府不怕和不同势力过招。

中央白皮书震动香港 反对派、外媒对号入座

国务院新闻办公室昨天发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，这是香港自1997年回归以来的第一次。香港媒体称，白皮书发表之际，正值2017年香港特首选举话题热议，而两周后的6月22日，“占中”运动将发起“全港对政改的投票”。香港特首梁振英则表示，白皮书经过1年时间的策划和撰写，并非针对香港未来几周将要发生的公投和游行。

这份2.3万字的白皮书涵盖了有关“一国两制”在香港实践的方方面面，其中“中央拥有对香港特别行政区的全面管治权”、“防范和遏制少数人勾结外部势力干扰破坏‘一国两制’在香港实施”的部分尤其引起关注。近两年来，“拉布”、“政改争吵”、“占中”等新闻不断缠绕香港，许多人都在问，曾以“繁荣”、“开放”、“民主”形象示人的香港到底怎么了？香港的路在何方？现在，人们开始在这份白皮书中寻找答案。

白皮书在香港激起千层浪

“北京一国两制白皮书，激起港岛千层浪。”香港《南华早报》10日如此描述白皮书发表后的香港。当天的香港信报财经新闻网站上，从11时17分刊登“国务院突然发表香港白皮书”一文开始，近两小时间推出了23篇报道。

《南华早报》强调，这是香港回归17年以来，北京首次发布针对“一国两制”的白皮书，详细阐述有关制度安排，强调北京对香港享有“全面管治权”。报道说，白皮书指出，在特区各项事业取得全面进步的同时，“一国两制”在港的实践也遇到了新情况新问题。白皮书称，香港社会还有一些人，没有完全适应这一重大历史转折，特别是对“一国两制”方针政策和基本法有模糊认识和片面理解，目前香港出现的一些在经济社会和政制发展问题上的不正确观点，都与此有关。白皮书建议，面对内外经济环境的深刻调整和变化，香港需要不断提升竞争力。香港长期积累的一些深层次矛盾日益突出，需要社会各界群策群力共同化解。

10日下午，香港特别行政区长官梁振英在记者会上说，白皮书对香港市民及国际社会进一步认识“一国两制”有积极作用。他说，白皮书不但对香港发放，而且通过7种文字向国际社会发放。梁振英表示，中央对香港的管治权，与香港的高度自治没有矛盾。

香港信报财经新闻网站报道说，白皮书共2.3万字，但最令人关注的是最后3000字，在这个以“全面准确理解和贯彻‘一国两制’方针政策”为题的部分，从法理上对“一国两制”进行了更详尽的阐释，并且把重点从《基本法》时期的“两制”转移到“一国”。报道说，参与白皮书起草的北京大学法学院教授强世功在10日受访时表示，白皮书最明显的就是提出“中央对香港的管治权”。针对目前香港出现的“在经济社会和政制发展问题上的不正确观点”，白皮书强调了“中央对香港拥有全面管治权”。他说，这意味着中央对香港的主权不仅落实在国防、外交上，更多的是落实对香港的管治权。

BBC称，香港“占领中环”的一名组织者称，白皮书针对的是“6·22公投”和“7·1”游行。该组织者称，过去一段时间，北京退休高官、商界重量级人士都分别对“占中”行动“发炮”，这次发表白皮书也是一系列行动之一。亲近反对派的香港网络媒体“852邮报”称，白皮书有“一箭三雕”之效。第一、由国务院发表白皮书，形成权威性的白纸黑字，再非个别领导人的意见，代表性极高，同时又免却人大释法的“震撼”；第二、“外部势力”不断发表干预香港的言论，以白皮书斗白皮书，正好作“政治对冲”；第三、“6·22公投”在即，形势紧迫，国务院一锤定音，明确指出香港没有剩余权力，特首必须爱国爱港是有法律依据的，好让更多香港人“知道怎么做”或“死心”。

《星岛日报》10日称，香港基本法委员会副主任梁爱诗认为，白皮书只是就香港回归以来如何落实“一国两制”作总结及回顾，同时重申党中央对香港特别行政区的权力，并非要向港人施压。行政会议成员林健锋说，白皮书内容丰富，能令各方更了解国家方针。民建联立法会议员谭耀宗认为，中央对香港的立场并没有改变。他同意香港拥有的自治权是中央授予的观点，认为中央重申“一国两制”的安排和含义具现实意义，因中央见到香港有人公然否定《基本法》。

被认为亲政府的香港网络媒体“巴士的报”10日撰文说，中央政府希望利用白皮书来作为治港理念的系统论述，与占领中环运动打对台，但并不是为了打“6·22”公投而作。至于白皮书的内容，除了反占中，也对外国势力干预香港，以及本土主义，显示中央政府不怕和不同势力过招。香港电台10日援引全国港澳研究会副会长刘兆佳的话说，国新办发表这一白皮书的意义非比寻常，中央意识到香港的“一国两制”发展到达转折点，到底会朝着中央的方针、抑或走向与中央对抗，甚至成为颠覆基地，威胁国家安全。他估计，中央对港政策不会再采取容忍及姑息的态度。

“外部势力”与“极少数人”介入香港事务

“中国白皮书：警惕外部势力利用香港干预内政。”关于香港“一国两制”的白皮书发表后，BBC对这部分内容尤其敏感。报道称，白皮书强调，要警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在香港的实施。

香港信报财经新闻网站10日援引时事评论员刘锐绍的话说，中央担心外国势力抢夺香港管治权，希望排除外国势力，但过去的字眼没有这次来的这么直接，反映出北京忧虑香港现状。10日下午，香港特首梁振英就此回应记者提问时说，“关键是防范”，因为香港有特殊历史背景，在国际政治中比较复杂，每个人都应有这个防范及警惕。

“852邮报”称，所谓的“外部势力”，自然主要指美国，但这段话需要留意之处却在“防范和遏制极少数人勾结外部势力”这15个字上面。对于“极少数人”，北京不但会防范于未然，更会遏制于已然。换言之，北京已经将“极少数人”的活动“定性”为已经策动，而必须“遏制”。由此可见，“占领中环”的3名发起人处境极危险。

香港《文汇报》8日的一篇文章聚焦“台独”。文章说，香港激进反对派“占领中环”曾多次赴台会“台独”分子“求援”，并邀请他们来港，向对方“求教”，而“台独理论大师”林浊水、民进党前主席施明德等都曾承诺支持“占中”。文章称，“占中”和“台独”势力合流势将为香港带来严重毒害。

香港《南华早报》2日曾刊文报道称，英国驻香港总领馆发言人公开称，“总领事经常见议员和其他相关方，讨论广泛的问题，包括政改”。报道说，英国外交官这是对中国外交部驻香港公署特派员宋哲的回应，此前宋哲发表一份声明要求英国不要干预香港的政改。报道援引香港理工大学时事观察家钟剑华的话说，英国的回应出乎意料的“直接”，“通常，总领事会继续不动声色地做他们一直在做的。”

德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼10日对《环球时报》记者表示，香港在中国的地位很特殊，是中国通向世界的门户。西方一些外来势力盯着香港是必然的，他们在香港推动西方式民主，而香港发生的一切会给内地一些地方带来示范效应，尤其是互联网时代。不过，他认为，中国的凝聚力足够大，香港肯定会在中国轨道上运转。

香港怎么了？

“国务院每年都会发表多份白皮书，就各个范畴阐述权威立场、方针和政策，涉及议题都被视为是当时中央最为重视、认为最需要解决的问题。”香港“now新闻台”10日报道，国务院发表的白皮书，涉及的议题可分为国情、外交、国防、人权和地方问题五个种类。今年香港正进行政改咨询，愈来愈多出现所谓本土派声音，国务院在这时候发表关于“一国两制”的白皮书，可见中央对问题有多重视。

霍尔特曼教授10日接受《环球时报》记者采访时认为，香港正在发生变化，一些民主派变得日益极端，北京现在看来要用法律等手段扼阻这种趋势。他尤其对香港的“占中”表示担忧。

对抗了亚洲金融危机，战胜了非典疫情，经济增长年均5%，保持世界金融中心一极的位置，在奥地利《新闻报》看来，1997年回归之后，香港成绩斐然。报道同时称，在政治上一些香港人感到沮丧，贫富差距和腐败也是问题，最重要的是，香港人担心自己在中国的地位变得渺小。澳大利亚洛伊国际政策研究所网站5月12日题为“为什么香港不高兴”的文章说，香港主流担心被上海和深圳取代，香港想确保特殊性。

但事实上，香港只是一个中等（虽然重要的）中国城市。文章还说，一些中产阶级香港人认为，快乐的关键是“选举权”和更大的“独立于”北京。但这种希望可能既不现实，也是错位的。香港“已经实现了像一个运行良好的民主国家那样的多数好处”，而且，“即便得到更多民主和主权，香港人现在抱怨的——高房价、排长队等——也不会消失”。

本周六，香港将上演一场特殊的演习：各银行要确保中环一旦瘫痪，银行业运作不致受损。香港《成报》10日报道说，最近街头政治运动“占中”的目的就是要瘫痪中环，以争取他们心目中的政改方案，而一些激进示威者最近不断发起各类“变种版占中”，上周五就发生了“占领立法会大堂”。在这种背景下，香港的金融界、医学界、警方及中环商户严阵以待，纷纷研究应急机制。香港《成报》评论称，近段时间香港政坛热门话题不外乎“占领中环”和终将告一段落的立法会“拉布”。文章称，这两项看似独立的反社会行动，当中其实有一共同点，就是发起人坚持自己的政治主张可以凌驾一切，“牺牲香港满足一己政治目的”。报道称，这不是彰显民主，而是对民主的侮辱。

国新办白皮书：猛扇港独耳光

6月10日，国务院新闻办公室发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。全文2万2千多字，共有前言、香港顺利回归祖国的历程、特别行政区制度在香港的确立、香港特别行政区各项事业取得全面进步、中央政府全力支持香港特别行政区繁荣发展、全面准确理解和贯彻“一国两制”方针政策、结束语七个部分。认真阅读白皮书，青衫老祖认为，白皮书从历史脉络、法律依据、现实实践、未来展望等各个方面深刻阐述了“一国两制”、“港人治港、高度自治”的科学内涵，充分体现了宪法和法律至上的法治精神，对于澄清存在着的模糊认识、反击西方敌对势力与港内奸贼内外勾结、乱港祸港的图谋、保持香港繁荣稳定、进一步推进中华民族复兴大业、实现伟大中国梦具有重大现实意义和深远历史意义。

纵观整篇 白皮书，青衫老祖感觉至少说明了以下几个重大原则问题：

第一、 什么叫“一国两制”以及“一国”与“两制”的关系。

白皮书指出：“‘一国两制’是一个完整的概念。‘一国’是指在中华人民共和国内，香港特别行政区是国家不可分离的部分，是直辖于中央人民政府的地方行政区域。中华人民共和国是单一制国家，中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的，其唯一来源是中央授权。香港特别行政区享有的高度自治权不是完全自治，也不是分权，而是中央授予的地方事务管理权。高度自治权的限度在于中央授予多少权力，香港特别行政区就享有多少权力，不存在“剩余权力”。并指出：坚持一国原则，最根本的是要维护国家主权、安全和发展利益，尊重国家实行的根本制度以及其他制度和原则。

‘两制’是指在‘一国’之内，国家主体实行社会主义制度，香港等某些区域实行资本主义制度。

关于两者之间的关系，白皮书指出：“一国”是实行“两制”的前提和基础，“两制”从属和派生于“一国”，并统一于“一国”之内。“一国”之内的“两制”并非等量齐观，国家的主体必须实行社会主义制度，是不会改变的。在这个前提下，从实际出发，充分照顾到香港等某些区域的历史和现实情况，允许其保持资本主义制度长期不变。因此，国家主体坚持社会主义制度，是香港实行资本主义制度，保持繁荣稳定的前提和保障。香港继续保持原有的资本主义制度，依照基本法实行“港人治港”、高度自治，必须在坚持一国原则的前提下，充分尊重国家主体实行的社会主义制度，特别是尊重国家实行的政治体制以及其他制度和原则。

第二、全面阐释了中央对于香港特别行政区所享有的宪制权力。

指出：“宪法和香港基本法规定的特别行政区制度是国家对某些区域采取的特殊管理制度。在这一制度下，中央拥有对香港特别行政区的全面管治权，既包括中央直接行使的权力，也包括授权香港特别行政区依法实行高度自治。对于香港特别行政区的高度自治权，中央具有监督权力。 ”

在此基础上，明确了中央依法直接行使管治权的主体和内容。

关于权力主体。白皮书指出：“根据宪法和香港基本法的规定，中央直接行使对香港特别行政区管治权的权力主体包括全国人民代表大会及其常委会、国家主席、中央人民政府、中央军事委员会。”

关于权力内容，白皮书明确：

1、全国人大决定香港特别行政区的设立，制定香港基本法以规定在香港特别行政区实行的制度，并拥有基本法的修改权。

2、全国人大常委会拥有香港基本法的解释权，对香港特别行政区行政长官产生办法和立法会产生办法修改的决定权，对香港特别行政区立法机关制定的法律的监督权，对香港特别行政区进入紧急状态的决定权，以及向香港特别行政区作出新授权的权力。

3、香港特别行政区直辖于中央人民政府，行政长官向中央人民政府负责，中央人民政府拥有任命行政长官和主要官员、依法管理与香港特别行政区有关的外交事务、向行政长官发出指令的权力。

4、中央军事委员会领导香港驻军，履行防务职责，等等。

5、中央依法履行宪法和香港基本法赋予的全面管治权和宪制责任，有效管治香港特别行政区。

由此决定，“香港特别行政区依法实行高度自治”权是有条件的、有限制的；不是无条件的、无限制的。即使是立法权，也必须接受全国人大的监督。白皮书明确指出：“特别行政区立法会制定的法律须报全国人大常委会备案。全国人大常委会在征询香港基本法委员会后，如认为特别行政区立法机关制定的任何法律不符合基本法关于中央管理的事务及中央和特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人大常委会发回的法律立即失效。”

第三、全面总结了回归以来香港特别行政区各项事业所取得的全面进步。

包括香港居民的基本权利和自由得到充分保护；民主政制依法稳步推进；经济保持平稳发展。整体经济保持增长。1997年至2013年，香港本地生产总值年均实质增长3.4%，人均本地生产总值按美元累计增长39.3%。根据国际货币基金组织2013年数据，按购买力平价（PPP）计算，香港本地生产总值位居全球第35位，人均本地生产总值位居全球第7位。 香港是重要的国际银行中心、全球第六大证券市场和第五大外汇市场、全球第九大贸易经济体、全球最大的集装箱港口之一和第四大船舶注册中心、全球公认的最自由经济体之一。各项社会事业迈上新台阶。 对外交往和国际影响进一步扩大。截至2013年6月，香港以中国政府代表团成员或其他适当身份参与以国家为单位参加的共41个政府间国际组织相关活动，参加不限主权国家参加的政府间国际组织37个。 在中央政府的大力支持下，香港特别行政区政府卫生署原署长陈冯富珍女士2006年11月当选为世界卫生组织总干事，并于2012年5月成功连任，是联合国成立以来第一位担任政府间国际组织最高负责人的中国人；香港天文台台长岑智明先生2010年2月当选为世界气象组织航空气象学委员会主席。

第四、全面介绍了内地和中央政府对香港特别行政区繁荣发展的鼎力支持。

一是支持香港特别行政区应对风险和挑战。包括支持香港应对亚洲金融危机；支持香港抗击非典；支持香港应对国际金融危机。2008年下半年国际金融危机爆发后，中央政府高度关注香港受到的影响，当年12月即推出支持香港经济金融稳定发展的14项政策措施。2009年1月，中央政府再次推出包括中国人民银行与香港金融管理局签署2000亿元人民币货币互换协议在内的一系列政策举措。此后，国家领导人在访问香港期间又先后宣布多项支持香港发展经济、改善民生，加强与内地交流合作的政策措施。这对提振港人信心、增强抵御风险能力、刺激香港经济复苏发挥了积极作用。

二是支持香港特别行政区巩固和提升竞争优势

包括支持香港国际金融、贸易、航运中心发展。支持香港开展个人人民币业务、发行人民币债券、开展跨境贸易人民币结算试点等，奠定了香港人民币离岸市场的先发优势。继续鼓励内地企业在香港上市融资，并推出其他支持香港金融业发展的措施。2013年，香港人民币清算平台参加行共有216家；经香港处理的跨境贸易人民币结算金额为3.84万亿人民币，占全部跨境贸易人民币结算总额的82.9%；香港人民币客户存款及存款证余额突破1万亿元人民币。香港已成为全球最大的离岸人民币业务中心。

支持香港旅游、零售业及内地港资企业发展。中央政府应香港特别行政区政府请求，逐步扩大“个人游”试点城市，目前已达49个城市，超过3亿人口。截至2013年底，内地共有1.29亿人次的游客通过“个人游”方式到香港旅游。据香港特别行政区政府测算，2012年“个人游”为香港带来相当于本地生产总值1.3%的增加值，创造了超过11万个职位，占本地整体就业的3.1%。

三是支持香港特别行政区与内地加强各领域的交流合作

目前，内地是香港最大的贸易伙伴。2013年，据香港统计，香港与内地的贸易额38913亿港元，比1997年增长2.49倍，占香港对外贸易总额的51.1%。同时，香港是内地最重要的贸易伙伴和主要出口市场之一。香港还是内地最大的境外融资中心。截至2013年底，在香港上市的内地企业797家，占香港上市公司总数的48.5%；在香港上市的内地企业总市值13.7万亿港元，占香港股市总市值的56.9%。此外，内地与香港还互为外来直接投资的最大来源地。截至2013年底，内地对香港直接投资超过3588亿美元，占内地对外直接投资总额的近六成；内地累计批准港商投资项目近36万个，实际使用港资累计6656.7亿美元，占内地累计吸收境外投资的47.7%。

四是确保对香港基本生活物资的安全稳定供应。受自然环境限制，香港所需的淡水、蔬菜、肉禽等基本生活物资主要由内地供应。自20世纪60年代初内地开通供应香港鲜活冷冻商品的“三趟快车”并建设东深供水工程以来，中央政府和有关地方全力保障对香港食品、农副产品、水、电、天然气等的供应。截至2013年底，香港市场活猪95%、活牛100%、活鸡33%、河鲜产品100%、蔬菜90%、面粉70%以上由内地供应，供港食品合格率一直保持在较高水平。2013年，广东按照与香港新修订的协议对香港供应淡水6.06亿立方米。自1994年起，大亚湾核电站向香港供电，每年供电量占全港电力总消耗的四分之一。2013年，内地向香港供应天然气25.31亿立方米。

第五、对如何全面准确理解和贯彻“一国两制”方针政策提出了明确要求。

指出：“一国两制”是一项开创性事业，对中央来说是治国理政的重大课题，对香港和香港同胞来说是重大历史转折。 要把“一国两制”在香港特别行政区的实践继续推向前进，必须从维护国家主权、安全、发展利益，保持香港长期繁荣稳定的根本宗旨出发，全面准确理解和贯彻“一国两制”方针政策，把坚持一国原则和尊重两制差异、维护中央权力和保障特别行政区高度自治权、发挥祖国内地坚强后盾作用和提高香港自身竞争力有机结合起来，任何时候都不能偏废。

一是要全面准确把握“一国两制”的含义。

二是要坚决维护宪法和香港基本法的权威。指出：宪法和香港基本法共同构成香港特别行政区的宪制基础。宪法作为国家的根本法，在包括香港特别行政区在内的中华人民共和国领土范围内具有最高法律地位和最高法律效力。”

三是要坚持以爱国者为主体的“港人治港” 。强调对国家效忠是从政者必须遵循的基本政治伦理。爱国是对治港者主体的基本政治要求。如果治港者不是以爱国者为主体，或者说治港者主体不能效忠于国家和香港特别行政区，“一国两制”在香港特别行政区的实践就会偏离正确方向，不仅国家主权、安全、发展利益难以得到切实维护，而且香港的繁荣稳定和广大港人的福祉也将受到威胁和损害。

四是要坚定支持行政长官和特别行政区政府依法施政。强调：作为特别行政区和特别行政区政府的“双首长”，行政长官是香港贯彻落实“一国两制”方针政策和基本法的第一责任人。中央政府始终坚定不移地支持行政长官和特别行政区政府依法施政，团结带领香港社会各界人士集中精力发展经济，切实有效改善民生，循序渐进推进民主，包容共济促进和谐。

并明确指出：中央政府继续支持香港特别行政区依照基本法的规定循序渐进发展符合香港实际情况的民主政制。行政长官最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生，立法会最终达至全部议员由普选产生，这是中央政府作出的庄重承诺，并体现在香港基本法的规定和全国人大常委会的有关决定中。中央政府真诚地支持香港的民主政制向前发展。行政长官和立法会普选制度必须符合国家主权、安全和发展利益，符合香港实际，兼顾社会各阶层利益，体现均衡参与的原则，有利于资本主义发展，特别是要符合香港特别行政区作为直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位，符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定，经普选产生的行政长官人选必须是爱国爱港人士。只要香港社会各界按照上述原则务实讨论，凝聚共识，就一定能够实现行政长官和立法会全部议员最终由普选产生的目标。

五是继续推动内地与香港交流合作。香港通过继续巩固、提升既有优势，可以进一步发挥作为国家引进外资、人才，吸收借鉴国际先进技术和管理经验的窗口作用，国家实施“走出去”战略的桥梁作用，对内地加快转变经济发展方式的助推作用，以及对内地创新经济社会管理方式的借鉴作用。

第六、对祸港乱港行为提出严厉警告。白皮书指出：“一国两制”不仅是解决历史遗留的香港问题的最佳方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排。 在继续推进“一国两制”事业的新征程上，既要坚持全面准确地理解和贯彻“一国两制”方针政策，确保“一国两制”实践沿着正确的轨道前进，又要积极有效应对香港在发展中面临的困难和挑战。 还要始终警惕外部势力利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏制极少数人勾结外部势力干扰破坏“一国两制”在香港的实施。研究解决好这些问题，深化“一国两制”在香港特别行政区的实践，必将进一步彰显“一国两制”的强大生命力。

青衫老祖认为，这部白皮书把涉及香港特别行政区的所有问题都说到了，说明白了。这既是说给包括香港人在内的全体中国人听的，也是说给是说给世界听的。有些话，是说给某些人听的，包括个别香港人，也包括个别英国人、美国人。希望他们能够听懂。

坚决支持中央政府的香港白皮书

坚决支持中央政府的香港白皮书

中央政府发布香港白皮书，严肃指出，中央政府对香港拥有全面管制权。香港有人扬言要占领和瘫痪中环。

首先，坚决支持中央政府的严厉态度。今天中央政府态度越严厉，对香港的震慑作用越大，香港就越不会出事，对香港老百姓就越有好处。针对美国等西方国家和国内汉奸势力动乱香港的阴谋，目前当务之急是先稳住香港，绝不能让香港出事，然后再谈其它问题。香港不能乱，是前提，是基础，是底线，中央政府必须旗帜鲜明地告诉香港。只要中央政府旗帜鲜明、立场坚定、理直气壮，香港就肯定闹不起来，就肯定出不了大事。一定要让香港人明白，中央政府绝不容许把香港变成动乱基地，为此不惜进行军管。

其次，香港政策必须要反思。香港问题背后有霉国等敌对势力的操纵，但主要是中央政府惯出来的，是此前有人为讨好霉国等西方帝国主义而故意纵容香港的结果，是有人故意配合霉国等西方国家要把香港变成反共反华基地的结果。问题不是出在港人治港上，而是出在依靠香港什么人治港上。澳门同样是澳人治澳，可结果却与香港完全相反，澳门成为爱国主义基地，而香港则变成了卖国主义基地和政治颠覆基地。同样都有美国等西方帝国主义的幕后操纵和捣乱，为什么港澳情况却截然相反？问题出在哪里？就出在对香港的的过分纵容上。1997年回归之前香港没有任何民主，百年来英国派驻香港总督从来不和香港人商量，香港人从来没有过选举香港总督的权利，可是香港却老老实实地从来没出现过什么问题。现在香港民主了，可以自己选举香港特首了，特别是中央政府不再象过去英国政府那样从香港吸血，而是不计成本地在经济上扶持香港，单方面向香港输血，可是香港却闹了起来，闹起了什么独立和民主！并且回归十几年来是输血越多就闹得越厉害，这个政策必须改变，绝不能好哭的孩子多喂奶，否则不仅香港稳定不下来，大陆人民也不答应。

第三，针对记者询问中央会不会对香港收回管治权。事情还到不了那种地步，并且也无需收回管治权，只要把香港澳门合在一起，由澳门政府统一治理港澳地区，问题就肯定能够解决。如果香港再闹下去，就由澳门政府按照治理澳门的方法来治理香港，进行严厉打击。当然，我们说所的严厉打击，绝不是针对香港人民，而是要严厉打击香港的各种西方敌对势力。目前香港实际上已经变成各种外国敌对势力的政治万花筒，各种间谍机构和颠覆组织布满香港，甚至比乞丐身上的虱子还要多。中央政府必须下决心维稳锄奸，坚决打掉香港各种间谍机构和颠覆组织。一国两制不是国中之国，容许搞资本主义制度不等于容许从事国家颠覆活动。无论如何，都不能把香港变成反共反华的根据地。绝不能让香港成为杀死骆驼的那块小小玻璃。

最后，必须依靠香港人民治理香港。我们国家是共产党领导，包括香港同样是共产党领导下的香港。共产党治理国家必须依靠人民群众，对大陆如此，对香港同样如此。一国两制不能排除为人民服务，不能因为香港是资本主义就完全依靠资本家管理香港，不能因为香港不是社会主义就放弃依靠香港人民。多年来香港的事实（当然不仅是香港）证明，依靠富豪老板来治理香港的道路根本走不通，眼下中环事件再次证明这是一条失败的政策。香港富豪与西方垄断资本更是有着千丝万缕的血肉联系，他们不仅想要共产党的钱，还想要共产党的命。对此共产党必须十分清醒。所以我们必须改变政策，由依靠香港富豪治理香港转而依靠香港人民治理香港。中国共产党一定要明白，无论大陆还是香港，人民，只有人民，才会与共产党成为一家人。

目前动乱香港只是手段，只是跳板，他们的真正目的是动乱广东，进而动乱中国。所以，中央政府必须采取严厉态度，准备实行严厉手段，把颠覆阴谋扼杀于萌芽之中。否则，香港必乱，广东必乱，中国必乱。

                                                                                                      文章提交者：1GSHGD 加贴在  铁血论坛   

紫海飘郁

想每个人都有选举权，想多了吧？？忘了26年前的教训了吗？？再哔哔，开坦克压死你们！！

兵哥虎子

路过，顶一下。