安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收

走遍天下

安徽万亩袁隆平超级稻减产绝收 当地下“逐客令”

2015-04-09 东方网
摘要袁隆平超级稻在安徽合肥、安庆等地出现大面积减产绝收现象，受灾面积超过万亩。受灾农民质疑隆平高科虚假宣传，安徽省种子管理总站多次向农业部上书，要求重新审定超级稻“两优0293”的种植区域，对超级稻下“逐客令”。

腾讯新闻
袁隆平在湖南超级稻亩产1000公斤攻关试验田查看稻穗长势。(资料图)

19年来，超级稻试验产量高歌猛进，中国稻谷总产量和单产却未见显著提高。在安徽，隆平高科的超级稻出现大面积绝收，背后到底隐藏着怎样的秘密？超级稻“Y两优900”经专家组验收，平均亩产1026.7公斤，创造了最新的水稻亩产世界纪录。可几乎同一时期，安徽却出现超级稻品质减产绝少。

安徽省种子管理总站的调查结果显示，2014年10月，安徽蚌埠、安庆、合肥、滁州、马鞍山、淮南等六市种植的“两优0293”发生大面积减产、绝收，受灾面积超过万亩。受灾农民质疑种子生产企业袁隆平农业高科技股份有限公司涉嫌虚假宣传、隐瞒品种缺陷。

安徽省农业委员会下属的种子管理总站多次向国家农业部上书，要求重新审定超级稻“两优0293”的种植区域，希望“不再包含我省”。这是一家省级农业监管单位在向超级稻明星品种下“逐客令”。2015年3月以来，受灾农民与隆平高科在补偿数额上再起争端。

“杂交稻，隆平造”

在安徽蚌埠五河县，凭借着袁隆平的名望和一场场推广会，“两优0293”很快成了五河县的明星产品。农民们回忆起刚种“两优0293”的景象：第一年，一亩地只要七八两种子，产量比过去的杂交稻品种涨了50公斤，达到每亩550公斤。之后几年，产量有所回落，一亩地也得用1斤多种子，但产量还算稳定。

与企业宣传的最大卖点不同，农民们看重的是超级稻的“稳产”，而不是“高产”。实际上，尽管以袁隆平为代表的科研团队已将试验田中超级稻亩产量，从800公斤攀升到1000公斤以上，但中国水稻实际亩产却远远达不到这个水平。依据2014年国家统计局发布的《中国统计年鉴》计算，2013年，中国实际水稻平均亩产量仅为447.8公斤。

2014年10月，连这份“稳产”也被打破了。五河县种植该品种的八千多亩地全都变了颜色。穗子以下逐渐变灰乃至变黑，掐断了输送养分的通道。500公斤的产量变成了50公斤，甚至颗粒无收。受灾民委托，五河县农委组织专家组鉴定表明，超级稻减产、绝收是因为得了稻瘟病。

内外标签有别涉虚假宣传？

安徽省种子管理站的调查报告认为，此次稻瘟病的发生与当时的天气阴雨、寡照、气温低有关，但为什么在同样天气条件下，只有“两优0293”出现大面积稻瘟病？受灾农民这才关注起“产量”之外的另一要素“抗性”。

在“两优0293”外包装袋上明确标注“抗性：稻瘟病平均5.6级”，这在稻瘟病抗性分级标准中意味着，发病率不到25%。然后撕开包装袋，混杂在种子中的，还有一张白色纸片。在抗性5.6级之后，多了四个字：“最高9级”。这意味着，发病率超过50%，甚至达到100%。

因为内外包装不一致，受灾农民认为隆平高科涉嫌虚假宣传、刻意隐瞒品种缺陷，招致了重大损失。

对于上述质疑，隆平高科方面回复记者采访时称，“两优0293”产品包装符合种子标签标准相关要求。“外标注稻瘟病抗性5.6级，就是告诉大家此品种稻瘟病抗性差”，并不存在虚假宣传。

对于赔付问题，该公司称已经协调当地政府进行了保险赔付，同时也免费提供种子进行补偿，但该公司认为事件迟迟不能善后，与农业保险低赔付率有关。

发生在安徽的这场风波，再度引发了农业界对国内育种时“重产量不重质量”这一倾向的反思。专家认为，因为该品种稻瘟病抗性“最高9级”，即使政府部门和种子公司售后提醒到位，也来不及预防。曾有专家公开撰文质疑超级稻，倘若不抗稻瘟病，则不能算真正的超高产品种。

专家认为，抗性差是品种本身有问题，抗性原本应该是抵抗无常天气的一个预防措施，“否则一旦发生稻瘟病，前几年所谓的增产，立马被大面积减产填平”。被强化的是产量，被忽视的除了抗性之外，还有米质。米质包括外观品质、营养品质、食味品质等6项指标。近年来，不断有国人在日本抢购大米，除价格等因素外，包括口感在内的米质，同样是消费者考量的重要因素。(来源南方周末 记者 陈露 实习生 杨思佳 根据原文略有节选)

飞侠问情

关注中。

渔翁

不吹牛能够成为中国砖家吗

文峰文人

   我相信是某些环节上出了事，如条件上。

豁达悠然

不排除有少数 “坏人”打着袁隆平的招牌招摇撞骗。

金日园

重数量，轻质量不是好现象。