致文心

一剑

文心君不带镣铐即可跳舞，何故指点别人桎梏以镣铐？对人严厉对己宽难道是我等三尺教鞭所为？被邀而来心怀利器，文心焉？君仰才以文字游戏其间，讥笑讽刺何故？定位于高屋建瓴，视人为碌碌而君高高在上，可。何故文心君平水韵不拘，新韵不用？诗韵新编亦可，文心君标明了？诗坛规则不标视为平水，文心君修改成不标视为新编？我等即将皓首矣，然不可误导后学者，不可强词夺理，不可对人严对己宽。

在下在论坛游离，专等先生。

文心

一剑 发表于 2013-11-17 08:56
文心君不带镣铐即可跳舞，何故指点别人桎梏以镣铐？对人严厉对己宽难道是我等三尺教鞭所为？被邀而来心怀利 ...

       原不想多回复，但不想我们有过多误解，故再来解释。圣人云：‘”以直报怨，以德报德“，我本不必”以德报怨“的。阁下心态，想必听的赞扬多了，加之诗词本有较好功底，是以听不进批评的声音。平心而论，阁下驾驭语言文字的水平，远胜于一般作者。遣词造句，也较为自然。也较少生造语汇，故弄玄虚。这都显示了较为深厚的文学素养。是难能可贵的。但阁下性情似过于躁急了。我们都不是懵懂孩童了，那般使气任性做什么。

一剑

文心 发表于 2013-11-17 18:24
原不想多回复，但不想我们有过多误解，故再来解释。圣人云：‘”以直报怨，以德报德“，我本不必 ...

一句话，你学好再来，不要胡乱指手画脚，你死要面子，我不会给你面子，你错了就是错了，就你那水平称赞在下，不过也是低水平，呵呵。

仍从容

一剑封喉{:soso_e179:}

解腕刀

诗可以怨，但忌直。
哈哈，俺们外行，且看热闹。旧诗词的确需要搅动一下了。
但我觉得我不喜欢看到漫骂的，至于攻讦，至于引经据典，不妨来的更猛烈些！

一剑

文心 发表于 2013-11-17 18:24
原不想多回复，但不想我们有过多误解，故再来解释。圣人云：‘”以直报怨，以德报德“，我本不必 ...

唐老师：真是对不起，刚才知道文心是您，我是您的学生，真的不好意思啊，您说的都是对的，受益了，您知道，我就是半桶水晃得凶。不和您争了，等着拜读您的大作！祝安好。

红楼听雨

     也是很久不怎么逛论坛了，大概是视觉疲劳吧。忽然有一天，不经意地打开论坛时，发现了两匹黑马：一曰“江南岳”，一曰“一剑”。江南岳的诗所见不多，感觉温婉、蕴藉。而一剑的诗（词），诗如其名，有剑戟、匕首的犀利。其立意造语不落俗套，每有惊艳，让人眼前一亮。不过，据鄙人观察，但凡平平之作一向无人评品，越是出色，就越是有人求全责备。正如一首诗作，没有佳句也无有不好，一旦有佳句一二，就有人指责其他句子平常。我自己有这个倾向，料想文心也难免俗。这是正常现象，和妒才无关。恰恰是这种吹毛求疵，激励人更加精益求精。
    文心是我进入潜山诗联以来，（仅限于论坛）碰到的最有水平的几位湿人之一，他的诗虽然有老干之风，但构思立意自成一家，语言活泼跳脱，一改老干诗的呆滞死板。也许是“阅诗无数”的缘故，他的诗，往往笔之所至如行云流水，起承转合似手到擒来，有天然出雕饰之美。
      批评本身也是文学的一个品种，就像花粉一样，吹到哪朵花蕊里，其实就是哪朵花的荣幸。但愿诗联出现更多的一剑，也但愿出现更多的文心。

夏荷清香

掌声给二位，相互学习，相互切磋，共进！！{:soso_e142:}{:soso_e112:}

天女花

支持文学评论，支持文心。

清山绿水

这几天论坛好不热闹 不打不相识  文心品一剑 原来是师徒   这是大水冲了龙王庙一家人不识一家人，也亦是名师出高徒 青出于蓝而胜于蓝乎！一个诗句得心应手 一个词赋驾轻就熟  。我从中受益非浅 。从一剑的话语中可看出年少气盛 从文心的回复里识谦谦君子。坛友评论也不要马屁一片 尽是说好不说坏 道喜不道忧。 作者云里雾里 得不得一点启发 进步。一句好的批评胜似千句赞美！但万万不可有人身攻击 恶语相加！大肚能容天下难容之事，笑口常开！不亦乐乎！盼望天天能品到几位高手的大作！