强烈建议潜山县城内禁止燃放烟花爆竹

博义兄弟

东山妹子所言有理，然鞭炮尚需燃放，燃放的要有素质这是需要考考虑的，禁放合实际，帝都尚且禁了又开，何况潜山.

心驰

习俗得慢慢改变

红枫

俺家很遵守

黄明芳

问题出在《烟花爆竹安全管理条例》与有关标准上。

再谈烟花爆竹

——对《烟花爆竹安全管理条例》与有关标准的修改建议

烟花爆竹，大家谈论的不少。也许我的观点过激，我觉得，燃放烟花爆竹的快乐，是建立在噪音扰民的基础之上的——即：燃放者的快乐，是建立在别人的痛苦之上。——与在公共场所抽烟没有什么本质区别！

爆竹扰民，尤其是深更半夜的爆竹声，对病人、老人、学生、白天辛苦劳作一天的人来说，简直就是痛苦不堪，严重地干扰了这些人的正常休息，恶化病人病情（尤其是心脏病人、高血压病人等），干扰其他人休息，严重影响了别人第二天的正常学习与工作。

为啥爆竹禁止不了？我想这与我国的恶俗有关，与**能力和**GP有关。既然禁止不了，能否从法律法规上修改一下，禁止生产响度大的、噪音污染严重规格、品种？

为此建议如下：

一、《烟花爆竹安全管理条例》修改建议

1.“第二章”中“第十条”增加两款款：

生产烟花爆竹的企业不得生产不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

生产烟花爆竹的企业生产的烟花爆竹的响度、装药的品种与装药总量不得超过国家标准和行业标准规定。

2.“第三章”中“第二十条”应增加一款：

从事烟花爆竹批发的企业和从事烟花爆竹零售的经营者，不得经营不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

3.“第五章”中“第三十一条”应增加一款：

不得燃放不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

4.“第六章”中“第三十七条”应增加一款：

生产不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；

“第三十八条”中“第一款”应增加：

从事烟花爆竹批发的企业向从事烟花爆竹零售的经营者供应非法生产、经营的烟花爆竹，或者供应不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；或者……

“第三十八条”中“第二款”应增加：

从事烟花爆竹零售的经营者销售非法生产、经营的烟花爆竹，或者销售不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；或者……

“第四十二条”中增加：

禁止燃放不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品，在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹，……

二、有关标准修改建议

在现有标准中，增加响度规定和测量方法，修改不符合响度规定的条文。

对《烟花爆竹 安全与质量》（GB10631-2004）、《烟花爆竹 组合烟花》（GB19593-2004）、《烟花爆竹 礼花弹》（GB19594-2004）等修改建议：

①在“3 术语和定义”中增加“响度”的定义：

响度：烟花爆竹爆炸时产生的声音强度，用“分贝（dB）”表示。

②在“6 试验方法”中增加响度检验方法：

在距离爆炸点50m处，按照GB 12349方法测量。

③增加如下内容，并对其中有抵触的相关内容进行修改：

烟花爆竹响度不得超过40dB。按照响度，对烟花爆竹进行响度分级：……

改革火源控制节日火灾之陋见

节日，尤其是春节期间，火灾频发，不但造成了巨大的财产损失，还带了人员伤亡，给许多本来节日欢乐的家庭带来了巨大的悲痛：

2008十大不文明行为http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3344&do=blog&id=208292

春节期间因火灾死伤77人 因重大事故死亡22人http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1297293449

淳安初三发生森林大火致6死3伤 准新郎救火牺牲http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1297324232

兔年多起大火祸起鞭炮损失重 是否禁放再惹争议http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1297211735

上海清扫11万吨春节垃圾 创历年之最http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1297211699

兔年32小时全国失火近6000起 燃放烟花是主因http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1296957724

全国27个城市春节因燃放烟花致空气污染http://user.qzone.qq.com/564631716/blog/1296957651

笔者没有做出准确统计，仅从直观估计，引发节日火灾的火源，至少有一半是烟花炮竹、燃烧香纸和烟头。

如果仅从禁止角度来控制火源，可能效果不大，因为，吸烟陋习和几千年的不良民俗，是不能一下改变得了的，还是需要一定的时间，去慢慢改变。

为此，笔者试着从这三者本身的改革或改造，来控制火源，减少火灾风险。

1.香烟

据笔者初步目估，吸烟者丢弃的烟头中，未吸尽的可燃烧部分平均长度在1cm左右，为了保险起见，可以在香烟后半部2cm以内，强制掺入阻燃剂，如氢氧化镁，或者价格更便宜的轻质碳酸钙，甚至是经研磨后的黄土。具体掺入比例，或者氢氧化镁、轻质碳酸钙、黄土掺入后效果，笔者尚未进行试验。

这样，吸烟者在吸最后2cm时，必须连续吸，否则，就会熄灭。

2.香纸

目前，在燃烧香纸引发森林火灾的案件中，大多数是燃烧草纸（黄表纸）的飞灰造成的。为此，可以采取三种措施改善这种状况：

（1）在草纸生产中，掺入轻质碳酸钙，增加燃烧后纸灰的重量，防止燃烧后纸灰飞扬。

（2）在草纸中，竹纸纸灰最容易飞扬，而且一时难以熄灭，纸灰中残留火种多，引发森林火灾风险大。应该禁止使用竹纸烧香，改用再生纸。

为了满足燃烧后纸灰为白灰的民俗要求，可以在卫生用纸生产技术上略加改进，再掺入轻质碳酸钙，就可以实现这一目标。

此外，改用再生纸为烧香用纸，还节约了竹子资源，减少环境污染。因为，用竹子生产草纸工艺落后，黑液多，污染十分严重。节约的竹子，还可以用来生产高级用纸。

（3）推荐使用冥币。虽然这是迷信，但是，冥币燃烧量少，而且由于冥币多为普通印刷纸张甚至是废旧塑料，燃烧后纸灰不会飞扬，引发森林火灾风险大大减小。

3.爆竹

修改有关爆竹法律法规和标准。

（1）修改《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）。《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）许多内容仅仅是从安全、技术角度去制定的，没有考虑到噪音、烟雾、光等污染问题，因此有必要修改其中内容：

①统一分级，并必须在爆竹外包装上标明。将其中“5.6燃放性能”中有关分级修改为：

升空类：E级≥30m、<100m；F级≥10m、<30m；G级<10m

声级：H级≥100dB、<120dB；I级≥80dB，<100dB；J级<80dB

喷花类：1级≥3m、<5m；2级≥1m、<3m；3级<1m

升空类烟花声级不得超过J级，即<80dB。

②将《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中4.1分级和上述分级标准等级编码编入商品号中，便于检索。

③强制规定：A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后方可燃放。

④减少《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中“表一 产品分级与药量”的用药量。现在的爆竹越做越响，不但噪音扰民越大，而且危险也越大。

（2）修改《烟花爆竹安全管理条例》。非专业公司不得运输、经营、销售、燃放A级、E级、H级烟花爆竹。

A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后，在指定地点、指定时间，在做好充分防护工作后，由经过训练取得燃放资格的专业人员燃放。

（3）其他建议：

再谈烟花爆竹——对《烟花爆竹安全管理条例》与有关标准的修改建议http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3344&do=blog&id=399956

以上仅是本人陋见，尤其是“推荐使用冥币”一条，也许会象“呼吸税”那样招来批判，但是，上坟祭祖，燃烧香纸，至少在近10年内，我国是无法绝迹的。为了减少燃烧香纸引发的森林火灾，保护森林资源，保护财产乃至生命安全，这也许是不得已的一条陋见，希望更多的人能提出更好的建议，那就达到了本文另外的一个目的，也是最大的目的——抛砖引玉！

黄明芳

归根结底是：

烟花炮竹越来越响为哪般？！噪音扰民，安全祸及四邻，……
我们的政府怎么了？！这么点芝麻绿豆小事，竟然也被烟花炮竹企业绑架了？！

黄明芳

再谈烟花爆竹

——对《烟花爆竹安全管理条例》与有关标准的修改建议

烟花爆竹，大家谈论的不少。也许我的观点过激，我觉得，燃放烟花爆竹的快乐，是建立在噪音扰民的基础之上的——即：燃放者的快乐，是建立在别人的痛苦之上。——与在公共场所抽烟没有什么本质区别！

爆竹扰民，尤其是深更半夜的爆竹声，对病人、老人、学生、白天辛苦劳作一天的人来说，简直就是痛苦不堪，严重地干扰了这些人的正常休息，恶化病人病情（尤其是心脏病人、高血压病人等），干扰其他人休息，严重影响了别人第二天的正常学习与工作。

为啥爆竹禁止不了？我想这与我国的恶俗有关，与**能力和**GP有关。既然禁止不了，能否从法律法规上修改一下，禁止生产响度大的、噪音污染严重规格、品种？

为此建议如下：

一、《烟花爆竹安全管理条例》修改建议

1.“第二章”中“第十条”增加两款款：

生产烟花爆竹的企业不得生产不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

生产烟花爆竹的企业生产的烟花爆竹的响度、装药的品种与装药总量不得超过国家标准和行业标准规定。

2.“第三章”中“第二十条”应增加一款：

从事烟花爆竹批发的企业和从事烟花爆竹零售的经营者，不得经营不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

3.“第五章”中“第三十一条”应增加一款：

不得燃放不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品。

4.“第六章”中“第三十七条”应增加一款：

生产不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；

“第三十八条”中“第一款”应增加：

从事烟花爆竹批发的企业向从事烟花爆竹零售的经营者供应非法生产、经营的烟花爆竹，或者供应不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；或者……

“第三十八条”中“第二款”应增加：

从事烟花爆竹零售的经营者销售非法生产、经营的烟花爆竹，或者销售不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品的；或者……

“第四十二条”中增加：

禁止燃放不符合国家标准、行业标准规定的品种、规格和质量的烟花爆竹产品，在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹，……

二、有关标准修改建议

在现有标准中，增加响度规定和测量方法，修改不符合响度规定的条文。

对《烟花爆竹 安全与质量》（GB10631-2004）、《烟花爆竹 组合烟花》（GB19593-2004）、《烟花爆竹 礼花弹》（GB19594-2004）等修改建议：

①在“3 术语和定义”中增加“响度”的定义：

响度：烟花爆竹爆炸时产生的声音强度，用“分贝（dB）”表示。

②在“6 试验方法”中增加响度检验方法：

在距离爆炸点50m处，按照GB 12349方法测量。

③增加如下内容，并对其中有抵触的相关内容进行修改：

烟花爆竹响度不得超过40dB。按照响度，对烟花爆竹进行响度分级：……

黄明芳

节日，尤其是春节期间，火灾频发，不但造成了巨大的财产损失，还带了人员伤亡，给许多本来节日欢乐的家庭带来了巨大的悲痛：

笔者没有做出准确统计，仅从直观估计，引发节日火灾的火源，至少有一半是烟花炮竹、燃烧香纸和烟头。

如果仅从禁止角度来控制火源，可能效果不大，因为，吸烟陋习和几千年的不良民俗，是不能一下改变得了的，还是需要一定的时间，去慢慢改变。

为此，笔者试着从这三者本身的改革或改造，来控制火源，减少火灾风险。

1.香烟

据笔者初步目估，吸烟者丢弃的烟头中，未吸尽的可燃烧部分平均长度在1cm左右，为了保险起见，可以在香烟后半部2cm以内，强制掺入阻燃剂，如氢氧化镁，或者价格更便宜的轻质碳酸钙，甚至是经研磨后的黄土。具体掺入比例，或者氢氧化镁、轻质碳酸钙、黄土掺入后效果，笔者尚未进行试验。

这样，吸烟者在吸最后2cm时，必须连续吸，否则，就会熄灭。

2.香纸

目前，在燃烧香纸引发森林火灾的案件中，大多数是燃烧草纸（黄表纸）的飞灰造成的。为此，可以采取三种措施改善这种状况：

（1）在草纸生产中，掺入轻质碳酸钙，增加燃烧后纸灰的重量，防止燃烧后纸灰飞扬。

（2）在草纸中，竹纸纸灰最容易飞扬，而且一时难以熄灭，纸灰中残留火种多，引发森林火灾风险大。应该禁止使用竹纸烧香，改用再生纸。

为了满足燃烧后纸灰为白灰的民俗要求，可以在卫生用纸生产技术上略加改进，再掺入轻质碳酸钙，就可以实现这一目标。

此外，改用再生纸为烧香用纸，还节约了竹子资源，减少环境污染。因为，用竹子生产草纸工艺落后，黑液多，污染十分严重。节约的竹子，还可以用来生产高级用纸。

（3）推荐使用冥币。虽然这是迷信，但是，冥币燃烧量少，而且由于冥币多为普通印刷纸张甚至是废旧塑料，燃烧后纸灰不会飞扬，引发森林火灾风险大大减小。

3.爆竹

修改有关爆竹法律法规和标准。

（1）修改《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）。《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）许多内容仅仅是从安全、技术角度去制定的，没有考虑到噪音、烟雾、光等污染问题，因此有必要修改其中内容：

①统一分级，并必须在爆竹外包装上标明。将其中“5.6燃放性能”中有关分级修改为：

升空类：E级≥30m、<100m；F级≥10m、<30m；G级<10m

声级：H级≥100dB、<120dB；I级≥80dB，<100dB；J级<80dB

喷花类：1级≥3m、<5m；2级≥1m、<3m；3级<1m

升空类烟花声级不得超过J级，即<80dB。

②将《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中4.1分级和上述分级标准等级编码编入商品号中，便于检索。

③强制规定：A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后方可燃放。

④减少《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中“表一 产品分级与药量”的用药量。现在的爆竹越做越响，不但噪音扰民越大，而且危险也越大。

（2）修改《烟花爆竹安全管理条例》。非专业公司不得运输、经营、销售、燃放A级、E级、H级烟花爆竹。

A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后，在指定地点、指定时间，在做好充分防护工作后，由经过训练取得燃放资格的专业人员燃放。

（3）其他建议：

再谈烟花爆竹——对《烟花爆竹安全管理条例》与有关标准的修改建议http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3344&do=blog&id=399956

以上仅是本人陋见，尤其是“推荐使用冥币”一条，也许会象“呼吸税”那样招来批判，但是，上坟祭祖，燃烧香纸，至少在近10年内，我国是无法绝迹的。为了减少燃烧香纸引发的森林火灾，保护森林资源，保护财产乃至生命安全，这也许是不得已的一条陋见，希望更多的人能提出更好的建议，那就达到了本文另外的一个目的，也是最大的目的——抛砖引玉！

黄明芳

节日，尤其是春节期间，火灾频发，不但造成了巨大的财产损失，还带了人员伤亡，给许多本来节日欢乐的家庭带来了巨大的悲痛：

笔者没有做出准确统计，仅从直观估计，引发节日火灾的火源，至少有一半是烟花炮竹、燃烧香纸和烟头。

如果仅从禁止角度来控制火源，可能效果不大，因为，吸烟陋习和几千年的不良民俗，是不能一下改变得了的，还是需要一定的时间，去慢慢改变。

为此，笔者试着从这三者本身的改革或改造，来控制火源，减少火灾风险。

1.香烟

据笔者初步目估，吸烟者丢弃的烟头中，未吸尽的可燃烧部分平均长度在1cm左右，为了保险起见，可以在香烟后半部2cm以内，强制掺入阻燃剂，如氢氧化镁，或者价格更便宜的轻质碳酸钙，甚至是经研磨后的黄土。具体掺入比例，或者氢氧化镁、轻质碳酸钙、黄土掺入后效果，笔者尚未进行试验。

这样，吸烟者在吸最后2cm时，必须连续吸，否则，就会熄灭。

2.香纸

目前，在燃烧香纸引发森林火灾的案件中，大多数是燃烧草纸（黄表纸）的飞灰造成的。为此，可以采取三种措施改善这种状况：

（1）在草纸生产中，掺入轻质碳酸钙，增加燃烧后纸灰的重量，防止燃烧后纸灰飞扬。

（2）在草纸中，竹纸纸灰最容易飞扬，而且一时难以熄灭，纸灰中残留火种多，引发森林火灾风险大。应该禁止使用竹纸烧香，改用再生纸。

为了满足燃烧后纸灰为白灰的民俗要求，可以在卫生用纸生产技术上略加改进，再掺入轻质碳酸钙，就可以实现这一目标。

此外，改用再生纸为烧香用纸，还节约了竹子资源，减少环境污染。因为，用竹子生产草纸工艺落后，黑液多，污染十分严重。节约的竹子，还可以用来生产高级用纸。

（3）推荐使用冥币。虽然这是迷信，但是，冥币燃烧量少，而且由于冥币多为普通印刷纸张甚至是废旧塑料，燃烧后纸灰不会飞扬，引发森林火灾风险大大减小。

3.爆竹

修改有关爆竹法律法规和标准。

（1）修改《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）。《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）许多内容仅仅是从安全、技术角度去制定的，没有考虑到噪音、烟雾、光等污染问题，因此有必要修改其中内容：

①统一分级，并必须在爆竹外包装上标明。将其中“5.6燃放性能”中有关分级修改为：

升空类：E级≥30m、<100m；F级≥10m、<30m；G级<10m

声级：H级≥100dB、<120dB；I级≥80dB，<100dB；J级<80dB

喷花类：1级≥3m、<5m；2级≥1m、<3m；3级<1m

升空类烟花声级不得超过J级，即<80dB。

②将《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中4.1分级和上述分级标准等级编码编入商品号中，便于检索。

③强制规定：A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后方可燃放。

④减少《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2004）中“表一 产品分级与药量”的用药量。现在的爆竹越做越响，不但噪音扰民越大，而且危险也越大。

（2）修改《烟花爆竹安全管理条例》。非专业公司不得运输、经营、销售、燃放A级、E级、H级烟花爆竹。

A级、E级、H级烟花爆竹燃放必须由专业燃放公司，经申请批准后，在指定地点、指定时间，在做好充分防护工作后，由经过训练取得燃放资格的专业人员燃放。

以上仅是本人陋见，尤其是“推荐使用冥币”一条，也许会象“呼吸税”那样招来批判，但是，上坟祭祖，燃烧香纸，至少在近10年内，我国是无法绝迹的。为了减少燃烧香纸引发的森林火灾，保护森林资源，保护财产乃至生命安全，这也许是不得已的一条陋见，希望更多的人能提出更好的建议，那就达到了本文另外的一个目的，也是最大的目的——抛砖引玉！

黄明芳

归根结底是《烟花爆竹安全管理条例》及烟花炮竹标准被烟花炮竹企业绑架了。