打的理由

三水

钓鱼岛是中国的，被日本窃走，有象自己的东已被别人占有，需要历史和现实原本就是我的所有证据，在此情势下的前提是有人相信那东西是我的，现实占有人理应归还；问题是谁充当中间人，或者说主持公道的有实际权威，使无理由占有人感到自己理亏，再继续占有对自已不利，或者自己的价值观念不容无理由占有。可惜和遗憾的是这个前提并不存在，无理由占有人不愿归还，并要继续占有，这样，给予权利人选择的，要么夺取，要么舍弃。面对钓鱼岛，舍弃的可能性连百分之零点零零一都没有，日本不归还，只有打才行，这是打的理由一。
中、日甲午战争，留给后人那悲壮一幕，现在仍记忆尤新，当年落后了，挨打了，国人心头之痛，期盼雪耻之日。现在狼又来了，打不打？打！这是打的理由之二。
善邻恶邻，不是凭白无故的，是交往历史痕迹形成的观念和判断，日常生活中价值观念、道义、信誉分出人之善、恶，对于恶，人不犯我，我不犯人，人若再犯，必击之。过去的，往昔的，日本在中国南京大奢杀，731部队，烧，杀，抢，掠，奸，这些恶行，日本人有过忏悔吗？恕罪了吗？没有！现在恶人又做恶，该不该打，打！这是打的理由三。
日本首相一方面写信示好，另一方面将我国钓鱼岛变为日本国有，这是什么人啦。前不久写信给韩国，韩国说不，是的，《国歌》在提醒着，时刻都在提醒着...。至于怎么打，如何打？设套，关门打狗，用拳头，打到穴位，才是严格意义上的打。

心驰

期盼雪耻之日

森林木

一招致命，最好学美国，让它寸草不生。

天柱山行者

旭日

小日本不开第一枪，中对日宣战是不可能，从保钓到“购岛”，哪一点有主动出击的迹象？高层考虑的问题太多，美国撑腰日本，菲美军演，中国经济，美国负中国债。中国18大。等等。一个字“忍”。美国担心问题过热，想牵制亚太。今明两天派美国国防部长帕内塔作“胡子佬”。干什么？“劝和”，"和"到什么程度？
1、不想问题热到双方军事冲突。（这样对美国不利）
2、不会就此事完全摆平。（没这能力，又怕在东亚地区失去自己老大的地位---指美国）。
就是这么简单。
结果：日本妥协。
本人粗见。不代表官方，如有雷同，属巧合也。

雪湖先生

一招致命，最好学美国，让它寸草不生。

非诚勿扰

快点打呀打打打